Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А27-13160/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-13160/2022
город Кемерово
28 сентября 2022 года.
Резолютивная часть решения суда 21 сентября 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бетон и Раствор», Кемеровская область – Кузбасс, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Т», Кемеровская область – Кузбасс, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга по договору оказания услуг от 08.06.2020 № 98/20, по договору поставки от 02.06.2020 № 78/20, по договору поставки от 19.10.2018 № 96/18 в сумме 4027636,75 руб.,

при участии представителя истца ФИО2, доверенность от 01.10.2021,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Бетон и Раствор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Т» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору оказания услуг от 08.06.2020 № 98/20, по договору поставки от 02.06.2020 № 78/20, по договору поставки от 19.10.2018 № 96/18 в сумме 4027636,75 руб.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Истец на иске настаивал.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Бетон и Раствор» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь Т» (покупатель) заключены договоры поставки от 02.06.2020 № 78/20, от 19.10.2018 № 96/18, по условиям которых поставщик принимает на себя обязательства по поставке продукции по заявкам покупателя в рамках строительства музейного и театрально-образовательного комплекса в городе Кемерово по договору № 78/20, и по договору № 96/18 передать в собственность покупателю продукцию (бетон и раствор).

Поставка товара подтверждается универсальными передаточными документами: УПД № 192, УПД № 524, УПД № 548, УПД № 575, УПД № 1932, УПД № 2084, УПД № 2269, УПД № 2330, УПД № 2370, УПД № 2410, УПД № 2495, УПД № 2496, УПД № 2667, УПД № 2152, УПД № 37, УПД № 1417, УПД № 1440, УПД № 1447, УПД № 1471, УПД № 1961, УПД № 2130, УПД№ 1951, УПД № 2163, УПД № 2184.1, УПД № 2193, УПД № 2255, УПД № 2285, УПД № 2289, УПД № 2318, УПД № 2340, УПД № 2348, УПД №1429, УПД №1455, УПД №2497, УПД №2666, УПД №2671, УПД №2703, УПД №3, УПД №11, УПД № 19, УПД № 21, УПД № 29, УПД № 42, УПД № 113, УПД № 130, УПД № 146, УПД № 191, УПД № 232, УПД № 251, УПД №281, УПД №329, УПД №341, УПД №369, УПД №392, УПД №419, УПД №547, УПД №272, УПД № 226,

Ответчику направлена претензия, в которой истец указывает на необходимость погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара и наличие задолженности подтверждены материалами дела. Размер задолженности ответчиком не оспаривается, доказательства погашения задолженности не представлены.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Бетон и Раствор» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь Т» (покупатель) заключен договор от 08.06.2020 № 98/20, по условиям которого исполнитель по заявкам заказчика оказывает услуги бетононасоса по перекачке бетона и раствора, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги по цене, исчисляемой в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оказание услуг подтверждается: УПД № 192, УПД № 524, УПД № 548, УПД № 575, УПД № 1932, УПД № 2084, УПД № 2269, УПД № 2330, УПД № 2370, УПД № 2410, УПД № 2495, УПД № 2496, УПД № 2667, УПД № 2152, УПД № 37, УПД № 1417, УПД № 1440, УПД № 1447, УПД № 1471, УПД № 1961, УПД № 2130, УПД № 2163, УПД № 2184.1, УПД № 2193, УПД № 2255, УПД № 2285, УПД № 2289, УПД № 2318, УПД № 2340, УПД № 2348, УПД №1429, УПД №1455, УПД №2497, УПД №2666, УПД №2671, УПД №2703, УПД №3, УПД №11, УПД № 19, УПД № 21, УПД № 29, УПД № 42, УПД № 113, УПД № 130, УПД № 146, УПД № 191, УПД № 232, УПД № 251.

Факт оказания услуг бетононасоса по перекачке бетона и раствора подтверждены материалами дела. Размер задолженности ответчиком не оспаривается, доказательства погашения задолженности не представлены. Между сторонами подписан акт сверки, согласно которому сумма долга составляет 4027636,75 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Следовательно, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

Исследовав и оценив иные доводы в порядке статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они не имеют правового значения при вышеизложенных обстоятельствах и их оценке применительно к предмету спора.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 4027636,75 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Т» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетон и Раствор» (ИНН <***>) долг 4027636,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 43138 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Н.К. Фуртуна