Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А50-23551/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-23551/2017
20 ноября 2017 года
г. Пермь



         Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2017 года.


          Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Зарифуллиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

         дело по заявлению ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Перми (ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт серии 57 04 номер 451854 выдан Краснокамским ГОВД Пермской области 07.04.2004, код подразделения 592-023; адрес: 617072 <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),


При участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, паспорт, доверенность от 23 июня 2017 года;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.


                                                     Установил:       


26 июля 2017 года (нарочно) в Арбитражный суд Пермского края ФИО2 (далее – заявитель, должник) подано заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 213.4 Закона о банкротстве, при наличии неисполненных денежных обязательств свыше трех месяцев в сумме 1 249 203,72 рубля.

Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации «СРО АУ «Меркурий» (125047 <...>).

Определением от 20 сентября 2017 года (после устранения недостатков) заявление принято к производству суда и назначено рассмотрение обоснованности заявленного требования на 11 октября 2017 года.

11 октября 2017 года от Ассоциации «СРО АУ «Меркурий» поступило сообщение о том, что ни один из членов СРО не изъявил желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника в данном деле о банкротстве.

11 октября 2017 года заявителем (должником) представлено заявление о выборе иной СРО, просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» – Ассоциации СРО «ЦААУ» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 119017 <...>).

Определением суда от 18 октября 2017 года (резолютивная часть от 11 октября 2017 года) рассмотрение обоснованности заявления отложено на 17 ноября 2017 года. СРО предложено предоставить кандидатуру финансового управляющего, подлежащего утверждению в рамках дела о банкротстве, а также сведения о соответствии кандидатуры финансового управляющего требованиям, установленным Законом о банкротстве.

Представитель заявителя в суде поддержала доводы, изложенные в заявлении, указав, что должник является пенсионером, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Просит ввести процедуру реализации имущества. Против предложенной СРО кандидатуры финансового управляющего ФИО4 не возражает.

Иные лица, уведомленные о дате и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев заявление должника, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле, заслушав представителя заявителя (должника) арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заявитель обосновывает свои требования невозможностью исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, поскольку на дату подачи заявления в суд, размер неисполненных свыше трех месяцев обязательств превышает 500 000 рублей.

Из представленных в суд документов (кредитных договоров, судебных актов, справок о размере задолженности) следует, что размер задолженности перед КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Сбербанк России», АО «Первобанк», ООО «МигКредит», АО «Тинькофф банк», ПАО КБ «Восточный», АО АКБ «Пробизнесбанк», составляет по состоянию на 26 июля 2017 года 1 249 203,72 рубля.

Судом установлено, что размер неисполненных должником свыше трех месяцев по обязательствам составляет более 500 000 рублей, при этом, должник предъявил требования о признании банкротом в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить указанные выше денежные обстоятельства.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

         В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из пояснений представителя заявителя следует, что должник состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, который умер 14.02.2010 года (т.1 л.д.13). Несовершеннолетних детей должник не имеет.

Согласно записи в трудовой книжке, должник не работает с 20 июня 2017 года (т.1 л.д. 136).

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, сведения об участии в качестве руководителя и учредителя в каких-либо юридических лицах отсутствуют (т.1 л.д.110, т.2 л.д.5).

ФИО2 является пенсионером по старости, размер пенсии составляет 13 378,50 рубля в месяц (т.1 л.д. 114-115).

ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <...> с 16 апреля 2004 года (т.2 л.д.1).

Данное домовладение и земельный участок по указанному адресу находятся в долевой собственности ФИО2 и ФИО6 (сына должника) – доля в праве по ? у каждого на основании договора купли-продажи от 10.02.2003 г., право собственности зарегистрировано 03 марта 2003 года. Иное недвижимое имущества на имя должника не зарегистрировано (т.1 л.д.52-54, т.2 л.д. 82).

Жилой дом является единственным местом жительства должника и ее взрослого сына.

Доходы ФИО2 в период работы (справки 2-НДФЛ) составили в 2014 году – 61 887 рублей, в 2015 – 57 219,29 рубля, в 2016 году – 47 762,05 рубля, за 6 месяцев 2017 года – 13 661 рубль (т.2 л.д. 48-51, 128а).

На имя должника транспортные средства не зарегистрированы, сделки с транспортными средствами в период с 2014 по 2017 годы не совершались (т.2 л.д. 77а).

Судом установлено, что размер неисполненных должником обязательств превышает 500 000 рублей. При этом, должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратила расчеты с кредиторами, т.е. перестала исполнять денежные обязательства по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника.

В связи с чем, суд признает обоснованным требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) по признаку наличия неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств в размере более 500 000 рублей, невозможности исполнения денежных обязательств и соответствия признакам неплатежеспособности.

В соответствии со статьей 213.6 п. 8 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сведения о планируемых поступлениях денежных средств (кроме пенсии) или имущества отсутствуют. Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества.

Размер требований кредитора значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и с учетом мнения участников процесса, в отношении должника должна быть введена процедура реализации имущества должника.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» предоставила суду кандидатуру ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии кандидатуры управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей - в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей (чек-ордер от 25.07.2017 года) (т.1 л.д.7а).

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126,213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Перми (ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт серии 57 04 номер 451854 выдан Краснокамским ГОВД Пермской области 07.04.2004, код подразделения 592-023; адрес: 617072 <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО4 – члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» – Ассоциации СРО «ЦААУ» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 119017 <...>).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, предоставить указанные сведения незамедлительно в суд.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 16 апреля 2018 года с 12 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 803 (судья Зарифуллина Л.М.).

О дате, месте и времени рассмотрения дела известить заявителя (должника), кредиторов, финансового управляющего, уполномоченный орган.

Обратить внимание должника на обязанность не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обратить внимание финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Копии решения направить заявителю (должнику), кредиторам, финансовому управляющему, Межрайонную ИФНС России № 16 по Пермскому краю, Краснокамский городской суд Пермского края; УФССП России по Пермскому краю, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Управление Росреестра по Пермскому краю; СРО, представившей кандидатуру финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-89, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.  

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru



Судья:                                                                                Л.М. Зарифуллина