Резолютивная часть решения от 14 ноября 2023 г. по делу № А76-23022/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-23022/2022 14 ноября 2023 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «Процветание», ОГРН <***>, г. Тюмень к обществу с ограниченной ответственностью «МИК», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Форттранс», ОГРН: <***>; ИП ФИО2 ОГРНИП 316723200098080, о взыскании 1 494 137 руб. 64 коп. по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МИК» ОГРН <***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Процветание», ОГРН <***>, г. Тюмень, о взыскании 597 539 руб. 23 коп. при участии в судебном заседании представителя: от ООО «Процветание»: ФИО3 на основании доверенности от 11.05.2022г., личность удостоверена паспортом; от ООО «МИК»: ФИО4 на основании доверенности от 12.10.2022г., личность удостоверена паспортом Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении первоначальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Процветание» отказать. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИК» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Процветание» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «МИК» задолженность в размере 576 775 руб. 32 коп., пени в размере 20 763 руб. 91 коп., производить взыскание пени с суммы основного долга 576 775 руб. 32 коп., в размере 0,1 % начиная с 08.11.2022 по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 951 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Н.В. Гордеева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Процветание" (подробнее)Ответчики:ООО "МИК" (подробнее)Судьи дела:Гордеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |