Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А27-10962/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-10962/2022
Город Кемерово
12 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 6 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кемдорстрой-42», г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Технобетон», г. Березовский, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 619 498,80 руб. задолженности,

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Кемдорстрой-42» (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технобетон» (далее ответчик) о взыскании 619 498,80 рублей задолженности.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договора на оказание транспортных услуг от 7.08.2020.

Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Технобетон» (Заказчик) и ООО «Кемдорстрой-42» (Исполнитель), заключен договор № 07/08 на оказание транспортных услуг от 7.08.2020, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства в период действия настоящего Договора оказывать транспортные услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего Договора.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг по настоящему Договору указаны в Спецификации (Приложение к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Технологический простой дорожно-строительной техники и механизмов (по вине Заказчика) оплачивается в размере 50% от стоимости м/часа заявленной техники. Простой по метеоусловиям не оплачивается (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 2.3 договора, Заказчик производит оплату в следующем порядке:

после подписания настоящего договора, на основании счета, Заказчик оплачивает исполнителю аванс в сумме 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС - 20%;

оставшуюся сумму за фактически оказанные услуги, Заказчик оплачивает Исполнителю в течение 5 (пяти) банковских дней со дня, следующего за днем подписания Сторонами акта выполненных работ и предоставления Исполнителем счета-фактуры Заказчику.

Акты выполненных работ подписываются на основании путевых листов (рапортов), либо товарно-транспортных накладных (пункт 3.1). Расчет за фактически оказанные услуги производится Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней со дня, следующего за днем подписания Сторонами акта выполненных работ и предоставления Исполнителем счета-фактуры Заказчику. Расчеты могут производиться Сторонами путем зачета встречных однородных требований (пункт 3.2).

Исполняя условия Договора, ООО «КемДорСтрой-42» оказало услуги ООО «Технобетон» на общую сумму 693 500 рублей, что подтверждается следующими документами:

УПД № 54 от 31.08.2020 г.: услуги спецтехники (асфальтоукладчик ВВ-680) на сумму 390 000 рублей, простои (асфальтоукладчик ВВ-980) па сумму 27 500 рублей;

УПД № 68 от 30 09.2020 г.; услуги спецтехники (асфальтоукладчик ВВ-680) на сумму 110 000 рублей, простои (асфальтоукладчик ВВ-680) на сумму 117 500 рублей.

Кроме этого, вне рамок договора №07/08 от 7.08.2020 истец оказал услуги по аренде автогудронатора с предоставлением битумной эмульсии стоимостью 48 500 рублей, что подтверждается УПД №45 от 6.08.2020.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности: платежное поручение № 296 от 19 07.2021 г. на сумму 50 0000 рублей, а также продажей дизтоплива на сумму 18 560,25 рублей по УПД №89 от 31.08.2020, продажей дизтоплива на сумму 5440,95 рублей по УПД №90 от 30.09.2020.

Таким образом, общая сумма задолженности на дату рассмотрения иска составила 619 498 рублей 80 копеек.

21.01.2022 ответчиком была получена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оказание услуг в заявленном объеме подтверждается материалами дела, а именно подписанными без замечаний и возражений УПД № 54 от 31.08.2020 г, УПД № 68 от 30 09.2020, УПД №45 от 6.08.2020.

За период исполнения обязательств ООО «КемДорСтрой-42» по договору со стороны Заказчика - ООО «Технобетон» замечаний и претензий не поступало.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Со стороны ответчика в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено письменных доказательств, опровергающих доводы истца, при этом сделать вывод с точной степенью достоверности о ненадлежащем оказании услуг со стороны истца не представляется возможным.

Таким образом, исковые требования в части суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина распределяется судом согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технобетон», ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кемдорстрой-42», ОГРН <***>, 619 498,80 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технобетон», ОГРН <***> в доход федерального бюджета 15 390 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья К.В. Козина