Определение от 4 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления о признании гражданина

несостоятельным (банкротом) без движения



Дело № А28-2318/2026
город Киров
05 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А., ознакомившись с заявлением ФИО1 (дата рождения: 14.08.2002, место рождения: г. Кирово-Чепецк, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613044, Кировская область, г. Кирово-Чепецк) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), и приложенными к нему документами,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев заявление, суд находит его поданным с нарушением требований, установленных статьей 213.4 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьями 125, 126 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, к заявлению не приложены следующие документы:

- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество (сведения из ЕГРН, ГИБДД), и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина;

- сведения о наличии/отсутствии судимости;

- сведения о счетах из налогового органа.

Суд отмечает, что обязанность по сбору и представлению суду указанных выше сведений возложена на обращающегося в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина; наличие данных документов необходимо для подтверждения соответствия заявляемого финансового положения гражданина статусу несостоятельности (банкротства); при этом следует отметить, что неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, в силу абзаца третьего пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 12 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений – возвращает его.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 – 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве и со статьей 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок не позднее06 апреля 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием

для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

Председательствующий судья Погудин Сергей Александрович, помощник судьи Шишкина Екатерина Михайловна, каб.1-302, телефон <***>, секретарь судебного заседания Сайбель Анастасия Андреевна, каб.1-302, телефон <***>.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд почтой либо в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» (данный сервис доступен по адресу: https://my.arbitr.ru).

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

4. Информацию о движении дела можно получить в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.


Судья С.А. Погудин