Резолютивная часть определения от 12 апреля 2026 г. АС города Москвы

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)


город Москва Дело №А40-210055/24-179-306 Б

13 апреля 2026 г.


Судья Коршунов П.Н.,

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС-44» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), заявление АО "АРГО" о включении требований в реестр требований кредиторов должника от 17.02.2026 г., основания требования: договор субподряда № 99920180000000000023ГП-38/639 от 29.08.2023 г.,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Признать требование АО "АРГО" в размере 110 673 975,60 руб. обоснованным с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС-44» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Признать обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование АО "АРГО" в размере 514 185 руб.– расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить АО "АРГО" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 509 069 (пятьсот девять тысяч шестьдесят девять ) рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению №891 от 28.01.2026 г.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.


Судья Коршунов П. Н.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "АРГО" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №33 по г. Москве (подробнее)
ООО "ГСТ-АВТОМАТИЗАЦИЯ" (подробнее)
ООО "ИГНИС" (подробнее)
ООО "Инвестстрой" (подробнее)
ООО "Инженерные решения" (подробнее)
ООО "Монтажсервисстрой" (подробнее)
ООО "РИДА-АУДИТ" (подробнее)
ООО "торговый Дом ГЕРМЕС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СвязьСтройСервис-44" (подробнее)

Иные лица:

ГБУЗ АКИМОВСКАЯ ЦРБ (подробнее)
МКА "ЮС" (подробнее)
ООО "ДЕПАРТАМЕНТ" (подробнее)
ООО "ИРИСТОН" (подробнее)
ООО "КИТИМПОРТ" (подробнее)
ООО "ЛИДЕР СТРОЙ" (подробнее)
ООО "РЕАЛЭНЕРГОПРОЕКТ" (подробнее)

Судьи дела:

Коршунов П.Н. (судья) (подробнее)