Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А27-8483/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-8483/2024



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации


29 июля 2024 г. г. Кемерово


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

представителя истца по доверенности от 25.12.2023 г. ФИО1 (онлайн),

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «КАМСС-сервис», город Санкт-Петербург (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат», Иркутская область, Нижнеилимский район, город Железногорск-Илимский (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 14 911,87 руб. задолженности, 253,50 руб. неустойки (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)



у с т а н о в и л:


в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КАМСС-сервис» к публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о взыскании 175 170,20 руб. задолженности, 2 610,04 руб. неустойки.

16.05.2024 г. в суд поступило заявление истца об уменьшении размера исковых требований, которым истец просит взыскать с ответчика 14 911,87 руб. задолженности, 253,50 руб. неустойки.

Уменьшение размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ принято судом.

Ответчик с иском не согласился, полагая, что в данном случае отсутствовала необходимость привлечения работника подрядчика для работы и перегона транспортного средства в выходной день, в связи с чем отсутствовали основания для увеличения стоимости работ.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, учитывая, что в предварительном судебном заседании присутствует представитель истца, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, и им не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, 01.08.2023 г. между ООО «КАМСС-сервис» (далее - подрядчик) и ПАО «Коршуновский горно-обогатительный Комбинат» (далее - заказчик) заключен Договор подряда № 115-06-23 на сервисное обслуживание (диагностика и аварийный ремонт) двигателей внутреннего сгорания производства CUMMINS (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора ПАО «Коршуновский ГОК» (Заказчик) поручает, а ООО «КАМСС-сервис» (Подрядчик) обязуется выполнить работы по сервисному обслуживанию (диагностика и аварийный ремонт) двигателей внутреннего сгорания производства CUMMINS, согласно Техническому заданию (Приложение № 1 к Договору).

Ответчик 04.08.2023 г. направил Истцу заявку на ремонт к договору № 115-08-23.

На основании полученной заявки представитель ООО «КАМСС-сервис» 16.08.2023 г. осуществил выезд по месту нахождения техники Экскаватор Liebherr R9350 Двигатель QSK-45 серийный № 33167914 на Рудногорский рудник с целью проведения работ по диагностики возникшей неисправности.

17.08.2023 г. работник Истца прибыл к месту выполнения работ - Рудногорский рудник (день недели - четверг).

В период с 17.08.2023 г. по 18.08.2023 г. Подрядчик производил работы по диагностике другого двигателя QSKTA 38 серийный № 33208901 (дни недели - четверг и пятница соответственно). Работы по диагностике данного двигателя приняты и оплачены Ответчиком без замечаний и не являются предметом настоящего иска.

После выполнения вышеуказанных данных работ, 19.08.2023 г. (день недели - суббота) Подрядчик приступил к работам по диагностике двигателя QSK-45 серийный №33167914. Работник истца был допущен к выполнению работ Ответчиком в выходной день (19.08.2023 г.), возражений со стороны Ответчика по данному факту не поступало.

Согласно п. 1.2. Договора перечень и объем работ, подлежащих выполнению, Стороны указывают в Дефектных ведомостях (по форме Приложения № 2 к Договору).

Факт выполнения Истцом работ по диагностике подтверждается Дефектной ведомостью № 02722 от 19.08.2023 г., в которой зафиксировано время прибытия работника истца: 11.00 ч., время убытия работника истца: 16:00 ч.; ремонтируемое оборудование Заказчика: модель Liebherr R9350 (модель двигателя: QSK-45, серийный: № 33167914).

Работник истца выполнил следующие мероприятия: осмотр ДВС, сверка индикаторных номеров согласно заявке, проверка уровней тех. жидкостей, подключение дистанционного оборудования INLINE, мониторинг регистрационных данных (активных кодов неисправностей не обнаружено), запуск ДВС, при работе ДВС выявлена температура 1 L - 195 °С, 2 L - 200 °С, 3 L - 210 °С, 4 L - 215 °С, 5 L - 210 °С, 6 L - 95 °С, 1 R - 170 °С, 2 R - 190 °С, 3 R - 210 °С, 4 R - 210 °С, 5 R - 205 °С, 6 R - 195 °С, остановка ДВС, демонтаж клапанной крышки 6 L, визуальный осмотр. Заключение/рекомендации Исполнителя: эксплуатация ДВС запрещена, необходима замена топливной форсунки 6 L.

Дефектная ведомость подписана Ответчиком без замечаний/возражений. Следовательно, ПАО «Коршуновский ГОК» согласилось с выполнением Истцом работ в выходной день.

Выезд представителя ООО «КАМСС-сервис» к месту выполнения работ (Рудногорский рудник), а также выполнение работ в указанном месте в период с 17.08.2023 г. по 19.08.2023 г. подтверждается следующими документами:

1) командировочное удостоверение № И-75 от 16.08.2023 г. (на работника Истца);

2) квитанция № 000113 от 19.08.2023 г. на сумму 3 000 руб. об оплате проживания работника Истца;

3) путевой лист грузового (сервисного) автомобиля № И-10 за период с 16.08.2023 г. по 20.08.2023 г.

Сервисный автомобиль Истца эксплуатировался с целью доставки работника ООО «КАМСС-сервис» к месту выполнения работ по заявке Ответчика.

Согласно п. 1.4 Договора стоимость работ/услуг подрядчика определяется на основании дефектных ведомостей и/или предварительных калькуляциях, и указывается в актах выполненных работ, и состоит из стоимости транспортных расходов, запасных частей, материалов и прочих расходов и издержек подрядчика.

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость сервисных работ подрядчика определяется на основании дефектных ведомостей и/или предварительных калькуляций, и указывается в актах выполненных работ.

Стоимость сервисных работ состоит из запасных частей, материалов, использованных при проведении сервисных работ, а также из стоимости человеко-часа специалистов подрядчика при проведении сервисных работ, транспортных расходов, а также иных затрат и расходов подрядчика, перечень и цена за единицу которых определена в Приложении № 3 к Договору.

Пункт 2.1.2. Договора также определяет, что стоимость услуг Подрядчика указана в Спецификации (Приложение № 3) к Договору.

Согласно пункта 2.3. Договора стоимость работ подрядчика указывается в Акте выполненных работ.

Пункт 5.1.5. Договора (в редакции Протокола урегулирования разногласий) предусматривает, что сервисные работы, выполняются подрядчиком а рабочие дни, с понедельника по пятницу за исключением дней, объявленных в установленном законодательством порядке нерабочими праздничными днями. При наличии у заказчика потребности в выполнении работ в выходные и праздничные дни, заказчик оплачивает стоимость человеко-часа специалиста подрядчика при проведении сервисных работ и транспортные расходы подрядчика, связанные с эксплуатацией сервисного автомобиля, с повышающим коэффициентом 2,0.

Пунктом 5.1.6. Договора установлено, что документально подтвержденные расходы подрядчика (проживание, транспортные расходы по доставке специалиста подрядчика в место работ и обратно, затраты на эксплуатацию сервисного автомобиля) возмещаются заказчиком на основании транспортных документов и/или на основании путевого листа по ставкам 1 км. пробега и ставкам, согласованным в договоре. 5

Пункт 7.5. Договора также предусматривает, что окончательная стоимость работ/услуг подрядчика по Договору определяется на основании дефектных ведомостей и/или в предварительных калькуляций и указывается в актах выполненных работ, и состоит из стоимости трудозатрат, транспортных расходов (эксплуатация автомобиля на 1 км пробега), транспортных расходов на доставку персонала к месту выполнения работ и обратно, запасных частей, материалов, расходов на проживание, суточных расходов подрядчика, связанных с исполнением обязательств по Договору. Стоимость расходов Подрядчика определяется в Спецификации (Приложение № 3 к Договору).

На основании подписанной истцом и ответчиком без замечаний Дефектной ведомости №02722 от 19.08.2023 г. с учетом понесенных трудозатрат и на основании расценок, установленных Приложением № 3 к Договору ООО «КАМСС-сервис» 23.08.2023 г. выставило ПАО «Коршуновский ГОК» для оплаты выполненных работ по диагностике следующие документы:

- акт выполненных работ № КС00-003082 от 23.08.2023 г. на сумму 175 170,20 руб., в том числе НДС 20%;

- счет-фактуру № 2308230018 от 23.08.2023 г.;

- калькуляцию к указанному счету-фактуре.

При определении стоимости работ по заявке истцом был применен согласованный сторонами повышающий коэффициент 2,0 за работу в выходные дни. С учетом этого стоимость работ по диагностике составила 30 159,36 руб., стоимость транспортных расходов составила 135 240 руб. Остальные составляющие части учтены без учета указанного коэффициента. Общая стоимость работ по Акту выполненных работ № КС00-003082 от 23.08.2023 г. составила 175 170,20 руб.

Истец подписал Акт выполненных работ № КС00-003082 от 23.08.2023 г. на сумму 175 170,20 руб., Счет-фактуру, Калькуляцию к счету-фактуре, а также документы, обосновывающие стоимость услуг Истца (командировочное удостоверение, путевой лист на автомобиль, квитанцию об оплате гостиничных услуг) квалифицированной электронной подпись и направил их Ответчику 23.08.2023 г. посредством системы электронного документооборота.

Данный порядок подписания и направления документов предусмотрен пунктом 14.8. Договора, согласно которому для сторон Договора приоритетным способом обмена первичными учетными документами является обмен юридически значимыми электронными документами (ЮЗЭДО). При намерении Сторон использовать ЮЗЭДО порядок взаимодействия определяется Сторонами в Соглашении об электронном документообороте (Приложение № 7).

Согласно пункта 2.5. Приложения № 7 к Договору Стороны соглашаются признавать полученные (направленные) Электронные документы, перечень и форматы которых приведены в п. 2.4. Соглашения, равнозначными аналогичным документам на бумажных носителях.

Пунктом 2.6. Приложения № 7 к Договору предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документов, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, 23.08.2023 г. ПАО «Коршуновский ГОК» получило от ООО «КАМСС-сервис» Акт выполненных работ № КС00-003082 от 23.08.2023 г. на сумму 175 170,20 руб. с приложенными к нему документами.

Пунктом 4.1.5. Договора установлено, что Заказчик обязуется подписать акт выполненных работ в срок не более 5-ти дней с момента его получения и оплатить выполненные работы согласно условиям Договора.

В то же время ПАО «Коршуновский ГОК» подписало Акт выполненных работ на сумму 175 170,20 руб., а также Счет-фактуру № 2308230018 от 23.08.2023 г. с частичным отказом на сумму 82 699,68 руб. (с НДС):

12 566,40 (без НДС) или 15 079,68 руб. (с НДС) на работы, что составляет 50% от стоимости работ по диагностике двигателя в выходной день в размере 30 159,36 руб. (по причине отсутствия согласия на работу в выходной день);

56 350,00 руб. (без НДС) или 67 620,00 руб. (с НДС) на прочие затраты (транспортные расходы), что составляет 50% от транспортных расходов за период с 19.08.2023 г. по 20.08.2023 г., которые являются выходными днями (от ответчика не было согласования отъезда работника истца в выходной день).

Таким образом, ответчик отказался оплачивать выполненные в выходной день работы и эксплуатацию сервисного автомобиля для выполнения работ в выходные дни с применением повышающего коэффициента 2,0.

Суд признает отказ ответчика от приемки и оплаты работ на сумму 82 699,68 руб. необоснованным, поскольку ответчик допустил работника истца к выполнению работ в выходной день, тем самым согласился с применением в данном случае согласованного сторонами в договоре повышающего коэффициента к стоимости работ и транспортных затрат. В то же время Договор не содержит условий о необходимости получения от заказчика (ответчика) согласования на отъезд работников истца из места выполнения работ и последствий неполучения такого согласия.

После выполнения работ 19.08.2023 г. работник истца в тот же день выехал от места выполнения работ Рудногорский рудник (день недели - суббота).

20.08.2023 г. работник истца прибыл по месту нахождения ООО «КАМСС-сервис» г. Иркутск (день недели - воскресенье).

Ответчик не заявлял каких-либо возражений против отъезда работника Истца от места выполнения работ в выходной день. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Пункт 2.6. Приложения № 1 к Договору предусматривает, что оплата работ по сервисному обслуживанию (диагностика и аварийный ремонт) двигателей внутреннего сгорания производства CUMMINS производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика на следующих условиях: 100% оплаты в течение 90 (девяноста) календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

Таким образом, Ответчик должен был оплатить работы в сумме 175 170,20 руб. в срок не позднее 27.11.2023 г.

Платежным поручением от 11.08.2023 г. ответчик оплатил истцу 160 258,33 руб.

Таким образом, задолженность по оплате услуг составляет 14 911,87 руб.

Доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не предоставлено. В связи с этим исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункта 10.3 Договора за просрочку исполнения (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору добросовестная сторона вправе взыскать с виновной стороны неустойку в размере 0,01% от суммы, просроченной за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости услуг, подлежащих выполнению/оплате.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности ® случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом предъявлена ко взысканию неустойка за период 27.11.2023 г. – 14.05.2024 г. в размере 253,50 руб.

Учитывая, что днем начала просрочки оплаты является 28.11.2023 неустойка по 14.05.2024 г. составляет 252,01 руб.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 330, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



р е ш и л:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАМСС-сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 17 163,68 руб., в том числе 14 911,87 руб. задолженности по Договору подряда №115-06-23 на сервисное обслуживание (диагностика и аварийный ремонт) двигателей внутреннего сгорания производства CUMMINS от 01.08.2023 г., 252,01 руб. неустойки по Договору подряда №115-06-23 на сервисное обслуживание (диагностика и аварийный ремонт) двигателей внутреннего сгорания производства CUMMINS от 01.08.2023 г. за период 28.11.2023 г. – 14.05.2024 г., 1 999,80 руб. руб. расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить частично обществу с ограниченной ответственностью «КАМСС-сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 333 руб., перечисленную платежным поручением от 04.07.2023 №9737.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья В.В. Тимохин



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КАМСС-сервис" (ИНН: 4221017793) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН: 3834002314) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохин В.В. (судья) (подробнее)