Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А41-86226/2017

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-86226/17
29 ноября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 29 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном дело по иску ГКУ МО «МОЦ ИКТ» к ООО «РедСиС» о взыскании долга по контракту на поставку товара, при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ МО «МОЦ ИКТ» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «РедСиС» (ответчик) о взыскании, с учетом принятого судом изменения предмета (размера) иска, 4 072 434 рублей 68 копеек неустойки по контракту на поставку товара.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом (заказчиком) и ответчиком (поставщиком) 08.12.2014 заключен государственный контракт

№ 0148200005414000878 на поставку товара.

Разделом 6 контракта сторонами согласованы условия гарантийных обязательств.

Согласно пункту 6.3 на поставляемый товар поставщик предоставляет гарантию качества поставщика и гарантию качества производителя в соответствии с нормативными документами на данный вид товара, гарантийный срок на поставляемый товар составляет 5 лет. В период

гарантийного срока поставщика поставщик обязуется за свой счет производить необходимый ремонт, устранение недостатков в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно пункту 6.5 гарантийное обслуживание товара осуществляется поставщиком с выездом на место установки оборудования в пределах Московской области в течение 48 часов с момента поступления письменной заявки. В случае невозможности произвести ремонт в течение 48 часов с момента поступления указанной в данном пункте заявки, заказчику предоставляется аналогичное оборудование на время ремонта.

Согласно пункту 7.4 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе обязательств по гарантийному обслуживанию), предусмотренных договором, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 7.5 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, пеня устанавливается в размере не менее 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательствы, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем и определяется по формуле:

П = (Ц - В) x С, где: Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;

С - размер ставки. Размер ставки определяется по формуле: C = C  ДП, ЦБгде:

C - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным

ЦБ

банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле:

ДПК =  100%, ДК

где: ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт ненадлежащего исполнения поставщиком обязательства по предоставлению аналогичного оборудования на время ремонта в период гарантийного обслуживания поставленного товара не оспаривается ответчиком, между сторонами возникли разногласия по вопросу размера пеней.

Судом проверены расчеты, представленные истцом и ответчиком, расчет истца признан верным, при этом суд исходит из того, что период просрочки поставщиком исполнения обязательства по предоставлению аналогичного оборудования на период гарантийного ремонта оборудования составляет с 19.05.2017 по 18.07.2017, расчет пеней следует производить исходя из размера фактически неисполненного обязательства, а именно, несвоевременного предоставления оборудования взамен ремонтируемого.

Довод ответчика о том, что при исчислении пеней необходимо исходить из того, что стоимость оборудования, гарантийные обязательства по которому не исполнены поставщиком надлежащим образом, составляет 15 702 рубля, подлежит отклонению на основании буквального толкования положений пункта 7.5 контракта (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в силу части 3 статьи 110 государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РедСиС» в пользу ГКУ МО «МОЦ ИКТ»

4 072 434 рубля 68 копеек пеней;

Взыскать с ООО «РедСиС» в доход федерального бюджета 43 362 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Левкина