Определение от 1 февраля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

арбитражный суд

Волго-Вятского округа

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Нижний Новгород

Дело № А82-17250/2024

02 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Бабаев С.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Посконнова Ильи Владимировича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.11.2025 по делу № А82-17250/2024,

установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1. Не приложены доказательства направления или вручения индивидуальному предпринимателю ФИО2, Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ярославской области, Прокуратуре Ярославской области, Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области, обществу с ограниченной ответственностью «Ярнет», обществу с ограниченной ответственностью фирма «Дельта», обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис», обществу с ограниченной ответственностью «ВымпелКоммуникации», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области, обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Торгвторма», индивидуальному предпринимателю ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Экостарт», обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-сервисный комплекс «Ритм», публичному акционерному обществу «Россети центр», публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль», участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

2. Не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю жалобы в срок до 25.02.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: доказательства направления или вручения индивидуальному предпринимателю ФИО2, Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ярославской области, Прокуратуре Ярославской области, Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области, обществу с ограниченной ответственностью «Ярнет», обществу с ограниченной ответственностью фирма «Дельта», обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис», обществу с ограниченной ответственностью «ВымпелКоммуникации», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области, обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Торгвторма», индивидуальному предпринимателю ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Экостарт», обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-сервисный комплекс «Ритм», публичному акционерному обществу «Россети центр», публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль», участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

3. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

5. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда (831) 435-20-16.

Судья

С.В. Бабаев