Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А82-6039/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-6039/2023 г. Ярославль 23 июня 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2023 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭКИН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Городская абонентская служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 126 000 руб. при участии: от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2023; от ответчика – не явился; Общество с ограниченной ответственностью «Экин» (далее – истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Городская абонентская служба" (далее – ответчик) о взыскании 1126000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества от 01.12.2018 за период с апреля 2022 по февраль 2023. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил. Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения". В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил. 01.12.2018 года между нами был заключен договор аренды недвижимого имущества, в соответствии с которым ООО «ЭКИН» сдает, а ООО «ГАС» принимает в аренду имущество - здание производственных мастерских по адресу: <...> общей площадью 1311 кв. м. Ежемесячная арендная плата по настоящему договору до 01.07.2022 составляла 425 000 руб. и подлежала оплате равными частями до 09, 19, 29 числа текущего месяца. После 1 июля 2022 года размер арендной платы в соответствии с Дополнительным соглашением от 20.06.2022 №1 о расторжении части договора аренды имущества составляет 10 000 рублей ежемесячно. Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность по арендным платежам за период с апреля 2022 по февраль 2023 в сумме 1126000 руб. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Факт наличия задолженности по арендной плате подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты суду не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Городская абонентская служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭКИН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1126000 руб. долга, а также 24260 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья М.А. Захарова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭКИН" (ИНН: 7611008292) (подробнее)Ответчики:ООО "ГОРОДСКАЯ АБОНЕНТСКАЯ СЛУЖБА" (ИНН: 7604332273) (подробнее)Судьи дела:Захарова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |