Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А28-8790/2022Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 1103/2023-152336(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-8790/2022 г. Киров 11 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 11 сентября 2023 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, место регистрации: г. Киров) о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, без участия представителей, определением суда от 09.11.2022 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.11.2022 № 215. В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества; выплате с депозита Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Ходатайство о признании ФИО1 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов. Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, требования первой, второй очередей реестра требований кредиторов должника отсутствуют, в состав третьей очереди включены требования в сумме 1 363 613,76 руб. По сведениям регистрирующих органов за должником не зарегистрированы самоходные машины, недвижимое имущество, транспортные средства. По итогам анализа финансового состояния финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, оснований для оспаривания сделок. Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 21.08.2023 собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. План реструктуризации долгов кредиторами, должником не представлен. Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся. План реструктуризации долгов кредиторами, должником не представлен. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, в отсутствие сведений о выборе собранием кредиторов должника иного арбитражного управляющего, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовый управляющий должника также ходатайствовал о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина денежных средств с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Платежным поручением от 25.07.2022 № 983113 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, место регистрации: г. Киров) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Домнина Валерия Викторовича (ИНН 434531883697, ОГРНИП: 322435000012710, место регистрации: г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина. 3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20428, адрес для направления корреспонденции: 430005, Россия, <...>, а/я 5) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника. 4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 09 часов 00 минут 04 марта 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206 (помощник судьи – Коробейникова Дарья Константиновна тел. <***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. <***>). К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 5. Перечислить финансовому управляющему должника - ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению № 983113 от 25.07.2022 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации имущества гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 31.08.2023. 6. 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», также утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья В.А. Шилоносова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 17.03.2023 8:27:00Кому выдана Шилоносова Валентина Александровна Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:ИФНС по городу Кирову (подробнее)Кировский городской отдел ЗАГС Министерства юстиции Кировской области (подробнее) МИФНС №14 по Кировской области (подробнее) ООО "Здравый смысл" (подробнее) ООО "ЦДУ Инвест" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) пред-ль Степанов Д.А. (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) УФНС России по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Шилоносова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |