Резолютивная часть решения от 4 марта 2019 г. по делу № А76-40161/2017

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-40161/2017
04 марта 2019 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Миасский завод промышленного оборудования", г. Миасс, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Уралавтокомплект плюс", г. Миасс, ОГРН <***>,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, акционерного общества «ЭнСер», г. Миасс, общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Новая магистраль», г. Челябинск, акционерного общества «Автомобильный завод «Урал», г. Миасс, общества с ограниченной ответственностью «Миасский завод промышленной кооперации», г. Миасс, общества ограниченной ответственностью Торговый дом «Автозапчасть», общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Литейный завод», общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое объединение «Термическая обработка металлов», общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ЭНЕРГОПРОМ»,

о взыскании 580 105 руб. 62 коп., при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя, действующей на основании доверенности № 148 от 17.10.2017, представлен паспорт,

от ответчика: ФИО3, представителя, действующего на основании доверенности № 13 от 01.02.2018, представлен паспорт,

от третьих лиц: не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Миасский завод промышленного оборудования" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уралавтокомплект плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)