Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А65-24416/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-24416/2021


Дата принятия решения – 17 ноября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 10 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИнвестКапитал», г. Казань, (ИНН 1658177418, ОГРН 1151690021471), к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская фабрика упаковки», г. Казань, (ИНН 1655433705, ОГРН 1201600014274), о взыскании 6 000 000 рублей долга,

с участием:

истца – представитель Хамитов Л.Т., по доверенности от 10 августа 2021 года,

ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИнвестКапитал», г. Казань, (ИНН 1658177418, ОГРН 1151690021471), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская фабрика упаковки», г. Казань, (ИНН 1655433705, ОГРН 1201600014274), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 6 000 000 рублей долга.

В ходе предварительного судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела, открыв судебное заседание в первой инстанции, так как от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции по существу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком истцу выставлен счет №26 от 26 марта 2020 года на оплату 6 000 000 рублей за поставку товара.

Платежным поручением №351 от 27 марта 2020 года истцом ответчику перечислена денежная сумма в размере 6 000 000 рублей за поставку картона и бумаги по счету №26 от 26 марта 2020 года.

Ответчиком обязательства по поставке товара не исполнены.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 01 апреля 2021 года с требованием возвратить денежную сумму в размере 6 000 000 рублей, оставлена без исполнения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Учитывая, что факт перечисления истцом ответчику предварительной оплаты в размере 6 000 000 рублей ответчиком не оспорен, а также то, что доказательства поставки товара или возврата предварительной оплаты в размере 6 000 000 рублей ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании предварительной оплаты в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжская фабрика упаковки», г. Казань, (ИНН 1655433705, ОГРН 1201600014274), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИнвестКапитал», г. Казань, (ИНН 1658177418, ОГРН 1151690021471), 6 000 000 рублей предварительной оплаты, 53 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья: Э. А. Королева