Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А11-5020/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-5020/2016
14 декабря 2017 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Рыбаковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Завод легких конструкций "Декор" (603000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Особого Конструкторского Подразделения "АРС" (600001, г. Владимир, ул. Дворянская, д. 27А, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

временный управляющий ООО ОКП "АРС" ФИО2 (определение арбитражного суда от 18.01.2017, паспорт);

ФНС России: ФИО3 – главный государственный инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (доверенность от 26.09.2017 сроком действия по 18.03.2018, паспорт);

ООО ЗЛК "ДЕКОР": ФИО4 – представитель (доверенность от 05.10.2017 сроком действия до 31.07.2018, паспорт);

установил следующее.


По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектация - 33" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 05.07.2016 возбуждено производство по делу № А11-5020/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью Особого Конструкторского Подразделения "АРС" (г. Владимир) (далее – ООО ОКП "АРС", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 18.01.2017 в отношении ООО ОКП "АРС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2). Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 06.06.2017.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 06.06.2017, от 06.07.2017, от 31.07.2017, от 18.09.2017, от 17.10.2017, от 13.11.2017 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 13.12.2017, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.12.2017, временный управляющий должника проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях. В ходатайстве от 14.12.2017 просил завершить процедуру наблюдения и открыть в отношении ООО ОКП "АРС" процедуру конкурсного производства.

Должник в отзыве от 14.12.2017 просил отложить судебное разбирательство.

Представитель ФНС России, исходя из финансового положения Общества, не возразил в отношении признания ООО ОКП "АРС" банкротом, при этом заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью согласования кандидатуры арбитражного управляющего и проведения первого собрания кредиторов должника.

Представитель ООО ЗЛК "Декор" представил ходатайство от 13.12.2017 о признании ООО ОКП "АРС" банкротом и открытии конкурсного производства. В отношении отложения судебного разбирательства возразил.

ООО "Стройландшафт" в ходатайстве от 13.12.2017 просило ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Временный управляющий ООО ОКП "АРС" ФИО2 категорически возразил в отношении отложения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайства об отложении судебного заседания, проанализировав доводы лиц, участвующих в заседании суда, а также материалы дела, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело о признании ООО ОКП "АРС" несостоятельным (банкротом) в данном судебном заседании по имеющимся в материалах дела доказательствам. Ходатайства об отложении судебного разбирательства отклонены судом.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО ОКП "АРС" банкротом исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью Особое Конструкторское Подразделение "АРС" (г. Владимир, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 03.04.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ООО ОКП "АРС" является производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 26 Постановления ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьёй 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьёй 51 настоящего Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 настоящего Закона.

Исходя из пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве для рассмотрения дела о банкротстве, истек, решения о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, на собрании кредиторов должника принято не было.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО ОКП "АРС" установлены требования кредиторов в общей сумме 42 435 592 руб. 30 коп. (третья очередь, основной долг – 29 646 550 руб. 32 коп.).

По данным бухгалтерского баланса ООО ОКП "АРС" за 2015 год, основные средства у Общества составляли 2 165 тыс. руб., запасы – 62 069 тыс. руб., дебиторская задолженность – 145 977 тыс. руб., при наличии кредиторской задолженности – 244 772 тыс. руб., заемных средств – 3 047 тыс. руб.

В соответствии с анализом финансово - хозяйственной деятельности ООО ОКП "АРС" должник имеет признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, должник не сможет восстановить свою платежеспособность в срока, предусмотренные Законом о банкротстве, целесообразно введение в отношении ООО ОКП "АРС" процедуры конкурсного производства на шесть месяцев, имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют в связи с тем, что производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора. Для возможности выявления оснований для оспаривания сделок должника необходима передача первичной документации бухгалтерского учета и договоров контролирующими должника лицами арбитражному управляющему, а также проведения дополнительного исследования и анализа обстоятельств сделок.

В отчете временного управляющего ООО ОКП "АРС" ФИО2 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и целесообразности введения в отношении Общества процедуры конкурсного производства.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО ОКП "АРС" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО ОКП "АРС" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО ОКП "АРС".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО ОКП "АРС" в пользу ООО ЗЛК "Декор" в сумме 6 000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 10.08.2016 № 3287.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью Особое Конструкторское Подразделение "АРС" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на 4 месяца.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 марта 2018 года на 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 61-а, тел. помощника судьи (4922) 32-70-23, секретаря 47-23-54, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Особого Конструкторского Подразделения "АРС" (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью Завод легких конструкций "Декор" (г. Нижний Новгород) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.В. Рыбакова