Решение от 22 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А36-11020/2025
г. Липецк
23 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 23.04.2026.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жбановой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агрологистика» (ОГРН <***>), г.Липецк

к Обществу с ограниченной ответственностью «Белгородский бройлер» (ОГРН <***>), г.Белгород

о взыскании основного долга в размере 1 066 520 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 56 996 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агрологистика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Белгородский бройлер» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору №13/07/23 от 13.07.2023 на оказание услуг по утилизации в размере 1 066 520 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 56 996 руб.

Определением от 21.11.2025 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.01.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 11.03.2026 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании 06.11.2025.

Представители сторон в судебное заседание 06.11.2025 не явился. С учетом положений ч.ч.1,6 ст.121, ч.1 ст.123 АПК РФ надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.

Как видно из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №13/07/23 от 13.07.2023 на оказание услуг по утилизации (далее – Договор).

Также стороны заключили Дополнительное соглашение №2 от 09.07.2025 к Договору, которым внесли изменения в пункты 1.1, 7.1 Договора (л.д.19).

Пунктом 1.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения №2 от 09.07.2025 предусмотрено, что Исполнитель обязуется по заданию Заказчика принять и транспортировать для переработки и (или) утилизации непищевые побочные продукты убоя и (или) переработки мяса сельскохозяйственных животных, птицы (далее - «Отходы»), образующееся в результате основной хозяйственной деятельности Заказчика, в соответствии со стандартом отходов Исполнителя (далее Стандарт), утвержденным между Сторонами, и являющимся неотъемлемой частью Договора, а именно: падеж кур, а Заказчик, в свою очередь, обязуется передать партию Отходов и оплатить услуги Исполнителя в порядке и в соответствии с условиями настоящего Договора и приложений к Договору».

В соответствии с п.7.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения №2 от 09.07.2025 стоимость услуг за сбор, транспортировку и утилизацию Отходов (падеж кур) устанавливается в размере:

- 20 (двадцать) рублей за 1 (один) килограмм сырья транспортом Исполнителя, в том числе НДС 20%;

- 12 (двенадцать) рублей за 1 (один) килограмм сырья транспортом Заказчика, в том числе НДС 20%».

Согласно п.7.2 Договора оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента оказания Исполнителем услуг, являющихся предметом настоящего договора. Стороны пришли к соглашению о том, что датой оказания услуги Заказчику является дата оформления акта оказанных услуг либо универсального передаточного документа (УПД).

В пункте 7.4 Договора стороны согласовали, что при наличии технической возможности Заказчик и Исполнитель подписывают акты оказанных услуг и (или) УПД усиленной квалифицированной электронной подписью посредством системы элекгронного документооборота (ЭДО) через оператора ЭДО компанию «Тензор» (система СБИС) или другого оператора ЭДО, настроив роуминг на компанию «Тензор».

В случае если сторона-получатель не согласна с полученным документом, то она в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения обязана отвергнуть данный документ с указанием причины отказа. Если по истечении выше указанного срока документ не будет подписан или отвергнут, то данный документ будет считаться принятым и подписанным.

Также при наличии технической возможности Заказчик и Исполнитель вправе подписывать усиленной квалифицированной электронной подписью посредством системы электронного документооборота (ЭДО) через оператора ЭДО компанию «Тензор» (система СБИС) или другого оператора ЭДО, настроив роуминг на компанию «Тензор», иные документы, в частности, настоящий договор, дополнительные соглашения, изменения, спецификации, приложения к нему, накладные, товарные накладные, товарно-транспортные накладные и иные любые документы, связанные с заключением, исполнением, изменением и прекращением настоящего договора. Указанные документы, подписанные Сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, признаются равнозначными аналогичным подписанным собственноручно документам и заверенным печатью на бумажном носителе (если формой документа на бумажном носителе предусмотрено заверение печатью), имеют равную с ними юридическую силу и порождают для Сторон аналогичные права и обязанности.

Исходя из анализа условий Договора, арбитражный суд считает, что он по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из положений п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Факт оказания услуг на общую сумму 1 066 520 руб. подтверждается подписанными обеими сторонами без замечания в электронном виде универсальными передаточными документами (далее – УПД): УПД №811 от 25.07.2025 на сумму 432 400 руб.; УПД №812 от 25.07.2025 на сумму 219 720 руб.; УПД №842 от 30.07.2025 на сумму 190 000 руб.; УПД №853 от 31.07.2025 на сумму 224 400 руб.

Доказательства оплаты принятых услуг ответчиком не представлено

Претензионный порядок истцом соблюден.

Доводы ответчика о несогласовании цены, указанной в УПД, опровергается условиями Дополнительного соглашения №2 от 09.07.2025, которыми вынесены изменения в п.7.1 Договора, вступившие в силу с 09.07.2025.

Кроме того, согласие ответчика с новой ценой услуги, исходя из положений ст.ст.432, 434, 438 подтверждается неоднократным совершением им конклюдентных действий, выразившихся в подписании без замечаний и в приемке услуг в ценах, указанных в УПД.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил арбитражному суду доказательства полного или частичного погашения долга в размере 1 066 520 руб.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.9 АПК РФ, а также положений ст.65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.2 ст.310 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.309, 310, 781 ГК РФ арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга за оказанные услуги по Договору в размере 1 066 520 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в арбитражный суд истец оплатил государственную пошлину в размере 56 996 руб., размер которой, исходя из цены иска, соответствует требованиям подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ (л.д.6).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 56 996 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агрологистика» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белгородский бройлер» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агрологистика» (ОГРН <***>) основной долг по договору №13/07/23 от 13.07.2023 на оказание услуг по утилизации в размере 1 066 520 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 996 руб.


Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.


Судья А.А. Хорошилов