Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А41-109946/2023

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


г. Москва

А41-109946/23

22 февраля 24


«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________


Арбитражный суд Московской области в составе:


судьи Бобковой С.Ю.

МПКХ «ШАХОВСКАЯ»

__________________________________________________________________________________

ИП ФИО1

к _________________________________________________________________________________

взыскании 43.005руб.50коп. задолженности за период с 01.01.2021г. по 31.05.2021г. по оплате фактически оказанных услуг за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома по адресу: Московская область, р.п Шаховская, ул. Комсомольская, д.6 пом.2 (в размере 29.751руб.82коп.), по адресу: <...> (в размере 13.253руб.68коп.)

о _________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ


__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

установил:

МПКХ «ШАХОВСКАЯ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании 43.005руб.50коп. задолженности за период с 01.01.2021г. по 31.05.2021г. по оплате фактически оказанных услуг за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома по адресу: Московская область, р.п Шаховская, ул. Комсомольская, д.6 пом.2 (в размере 29.751руб.82коп.), по адресу: <...> (в размере 13.253руб.68коп.).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, указал, что задолженность за спорный период у него отсутствует, расчет суммы задолженности истца считает недостоверным не доказанным актами выполненных работ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ИП ФИО1 является собственником нежилых помещений многоквартирного дома по адресам: Московская область, р.п Шаховская, ул. Комсомольская, д.6 пом.2 , <...>.

МПКХ «ШАХОВСКАЯ» является управляющей организацией указанного МКД.

Согласно ст.210 ГК РФ, ст.ст.30,39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

По расчету истца задолженность ответчика за период с 01.01.2021г. по 31.05.2021г. по оплате фактически оказанных услуг за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома по адресу: Московская область, р.п Шаховская, ул. Комсомольская, д.6 пом.2 (в размере 29.751руб.82коп.), по адресу: <...> (в размере 13.253руб.68коп.).

В адрес ответчика истцом были направлены претензии об оплате услуг, однако возражений по объему и стоимости оказанных услуг ответчиком истцу не направлялось, оплата не была произведена.

Ответчик на момент рассмотрения дела доказательств оплаты оказанных услуг за спорный период не представил.

Возражения ответчика не могут быть признаны судом обоснованными – факт оказания услуг подтвержден истцом относимыми и допустимыми доказательствами, достаточными для установления данных обстоятельств.

Ответчик представил акт сверки расчетов, в котором отражены сведения по коммунальным услугам, которые истцом не заявлены к взысканию в настоящем деле.

В обоснование заявленных требований и в подтверждение расчета задолженности, истцом представлены документы, которым у суда нет оснований не доверять.

При таких условиях суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.210 ГК РФ, 155-158 ЖК РФ, ст.ст.167-171,226-229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу МПКХ «ШАХОВСКАЯ» 43.005руб.50коп. задолженности, 1.490руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.




Судья Бобкова С.Ю.