Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о включении в реестр требований кредиторов

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


г. Ростов-на-Дону

«13» марта 2026 года Дело № А53-36196-1/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бабаян В.Г.


рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 26.06.1992, ст. Старочеркасская, Ростовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 346701, Ростовская обл., х. Рыбацкий, ул. Комсомольская, д. 8),

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 170 509,91 руб., основного долга по кредитному договору от 19.04.2025 № 416614, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 763 руб. подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора, учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Бабаян