Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А74-2241/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2241/2020
2 июня 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Лицей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 071 091 руб. 16 коп. долга.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Лицей» о взыскании 1 145 200 руб. 26 коп. долга по контрактам энергоснабжения № 2166 от 14.02.2018, № 2166 от 15.02.2019, № 2166 от 09.12.2019, № 2166 от 31.12.2019 за периоды с 01.09.2018 по 30.09.2018, с 01.12.2018 по 31.07.2019, с 01.10.2019 по 31.12.2019.

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, являются надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.

До судебного заседания от истца в дело поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 121, 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

До судебного заседания 02.06.2020 от истца в дело поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых истец просит уменьшить сумму исковых требований на 74 109 руб. 10 коп. в связи с частичной оплатой задолженности и взыскать с ответчика 1 071 091 руб. 16 коп. задолженности по контрактам энергоснабжения № 2166 от 14.02.2018, № 2166 от 15.02.2019, № 2166 от 09.12.2019, № 2166 от 31.12.2019 за периоды с 01.09.2018 по 30.09.2018, с 01.12.2018 по 31.07.2019, с 01.10.2019 по 31.12.2019.

Протокольным определением от 02.06.2020 арбитражный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение истцом исковых требований до 1 071 091 руб. 16 коп. и рассмотрел дело с учетом данного обстоятельства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) на основании пункта 29 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключены контракты энергоснабжения для первой ценовой категории №2166 от 14.02.2018, от 15.02.2019, от 09.12.2019, от 31.12.2019, по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства по продаже электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель – принимать и оплачивать электрическую энергию, включая оказанные услуги в объеме и сроки предусмотренные договором (пункт 1.1 контрактов).

В соответствии с пунктом 7.1. контрактов отпускаемая электроэнергия оплачивается согласно самостоятельно полученных потребителем у гарантирующего поставщика счетов и счетов-фактур в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Контракт заключается на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018 и вступает в силу со дня его подписания (пункт 11.2. контракта от 14.02.2018).

Контракт заключается на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019 и вступает в силу со дня его подписания (пункт 11.2. контракта от 15.02.2019).

Контракт заключается на срок с 01.10.2019 по 31.12.2019 и вступает в силу со дня его подписания (пункт 11.2. контракта от 09.12.2019).

Контракт заключается на срок с 01.12.2019 по 31.12.2019 и вступает в силу со дня его подписания (пункт 11.2. контракта от 31.12.2019).

Исполняя условия контрактов, истец в периоды с 01.09.2018 по 30.09.2018, с 01.12.2018 по 31.07.2019, с 01.10.2019 по 31.12.2019 поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета на общую сумму 1 200 289 руб. 04 коп. Ответчиком была частично произведена оплата за сентябрь 2018 года в размере 55 088 руб. 78 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии в полном объеме послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 06.02.2020 №674 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с учетом уменьшения требований.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Возникшие между истцом и ответчиком отношения по поставке электроэнергии регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 29 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае заключения договора энергоснабжения или договора купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Объем электрической энергии периоды 01.09.2018 по 30.09.2018, с 01.12.2018 по 31.07.2019, с 01.10.2019 по 31.12.2019 определён по показаниям приборов учёта, с применением фактической нерегулируемой цены поставки электрической энергии (мощности).

В подтверждение количества поставленной ответчику электроэнергии истец представил сведения о показаниях приборов учета за спорный период.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что обязательства по оплате электрической энергии ответчик не исполнил и доказательств его уплаты не представил, требование истца о взыскании 1 071 091 руб. 16 коп. долга подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу с учетом уменьшения требований составляет 23 711 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 28.02.2020 №509 в сумме 24 452 руб.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 23 711 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 741 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Лицей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 1 071 091 (один миллион семьдесят одна тысяча девяносто один) руб. 16 коп. долга и 23 711 (двадцать три тысячи семьсот одиннадцать) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 741 (семьсот сорок один) руб., государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 28.02.2020 №509.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.А. Курочкина