Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А69-3820/2019Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл Дело № А69-3820/2019 Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1578170,41 руб., неустойки в размере 11415,43 руб., неустойки за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2019 по день фактической оплаты, без участия сторон, акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 в размере 1578170,41 руб., неустойки в размере 11415,43 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 1578170,41 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2019 по день фактической оплаты. Определением суда от 26.12.2019 исковое заявление принято к производству; предварительное назначено на 27.02.2020, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Ходатайством от 28.01.2019 истец заявил отказ от иска в части взыскания 1578170,40 руб. основного долга, в связи с его оплатой ответчиком 27.12.2019, просил взыскать 12822,63 руб. пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о частичном отказе от иска в части основного долга и уточнении размера пени принято судом, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. В материалах дела имеются почтовые уведомления истца №00078 от 09.01.2020, от ответчика №03255 от 09.02.2020. В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Государственный заказчик) заключён государственный контракт от 01.11.2018 №Ф.3383/322, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги. Из материалов дела видно, что за истец поставил ответчику электрическую энергию за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 на общую сумму 1578170,41 рублей. Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: расчетом задолженности за потреблённую электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии, государственным контрактом, счет-фактурой, актами приема-передачи электрической энергии, ведомостью об объемах переданной электроэнергии, актом снятия показаний приборов учета предоставленными непосредственно потребителем. Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию за спорный период не произведена, претензия от 25.11.2019 об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Оставление без ответа претензии послужило основанием для предъявления иска в Арбитражный суд Республики Тыва. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Ответчик исполнил своё обязательство по оплате задолженности с просрочкой, что следует из представленных в дело доказательств и ответчиком не оспаривается. В связи с чем, в ходе рассмотрения дела истец отказался от требований в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 1578170,41 руб. Частичный отказ истца от иска принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требований о взыскании 1578170,41 руб. основного долга подлежит прекращению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 19.11.2019 по 27.12.2019 в размере 12822,63 руб. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 7.2 Контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом заказчик уплачивает пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального бакна Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного контрактом, начиная со дня следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. На дату вынесения судебного решения действовала ставка рефинансирования (ключевая ставка) в размере 6,00% (изменена с 10 февраля 2020 года). Истец рассчитал по ключевой ставке 6,25%. Учитывая разъяснения в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, суд при расчёте пени применяет ставку на день вынесения решения суда (6%). В соответствии с расчетом суда размер пени составил 12309 руб. 73 коп. Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате задолженности, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 12822,63 руб. по контракту подлежит частичному удовлетворению в размере 12309 руб. 73 коп.. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять частичный отказ акционерного общества "Тываэнергосбыт" от иска. Иск акционерного общества "Тываэнергосбыт" удовлетворить частично. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 в размере 1578170 руб. 41 коп., пени из расчёта 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактической оплаты задолженности. Взыскать с Федерального казённого учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва" (дата регистрации: 13.06.2012, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН <***>, адрес: <...> «а») пени за период с 19.11.2019 по 27.12.2019 в размере 12309 руб. 73 коп. В остальной части пени в размере 512 руб. 90 коп. в удовлетворении отказать. Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Ш.С.Чигжит Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО "Тываэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА" (подробнее)Последние документы по делу: |