Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А06-11780/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-11780/2018 г. Астрахань 18 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2019 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 Ф. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Джодас Экспоим" к ГБУЗ АО "Енотаевская районная больница" о взыскании задолженности в размере 66 060 руб., пени в размере 14 727,83 руб., почтовых расходов в размере 116,92 руб. при участии: от истца – не явился, извещен. от ответчика – не явился, извещен. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 66 060 руб., пени в размере 14 727,83 руб., почтовых расходов в размере 116,92 руб. Стороны извещены о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились. 06.02.2019г. в электронном виде от представителя истца в электронном виде поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд Между ООО "Джодас Экспоим" (далее Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Енотаевская районная больница" (далее Заказчик), заключены следующие Контракты на поставки товара №110 от 29.12.2015г., №38 от 08.04.2016г. По условиям указанных Контрактов Истец осуществил поставку в адрес Ответчика, а Ответчик получил и обязался оплатить товар в порядке определенном Контрактами. До настоящего момента поставленный товар заказчиком не оплачен сумма задолженности по указанным контрактам и договору составляет 66 060 рублей. В соответствии с п. 4.4. указанных контрактов оплата за фактически поставленный товар осуществляется заказчиком в течение 60 банковских дней с момента подписания сторонами акта поставки и получения счета, или первичных документов, их заменяющих (в том числе универсального передаточного документа) путем перечисления денежных средств на расчетный счет, с возможной отсрочкой платежа, но не позднее 31.08.2016г. Факт получения товара ответчиком по контрактам №110 от 29.12.2015г., №38 от 08.04.2016г., подтверждается надлежащим образом оформленными товарными накладными №0374/16 от 20.01.2016г. на сумму 20 920 руб., №4063/16 от 12.05.2016г. на сумму 45 140 руб. Согласно п. 2.2. контрактов место поставки осуществляется по адресу: 416200, <...>/Рыдель/ФИО3, 36/6,А/1 Ответчик обязательств по оплате поставленного товара не исполнил и до настоящего момента не исполняет, несмотря на направленную истцом в адрес ответчика претензию от 18.10.18г. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997г. №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. На день рассмотрения спора ответчик обязательства по оплате не исполнил, задолженность не погасил. Ответчик процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался, в судебное заседание не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании основного долга доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствие с п. 6.2 контрактов в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере определенным в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 №1063 - 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штраф начисляется за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Штраф устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы 2,5 % цены контракта и составляет 523,00 рублей (Пятьсот двадцать три рубля 00 копеек). Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017г. в "Обзоре судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" были даны разъяснения о расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения. На момент подачи искового заявления ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации составляет 7,50%, согласно "Вестник Банка России", N 71, 19.09.2018г. Согласно расчету пени общая сумма неустойки по контрактам за период с 20.03.2016г. по 13.11.2018г. в общей сумме 14 727,83 руб. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Частью 4 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ) установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Как следует из ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Суд, проверив расчет истца, считает его верным. Ответчик контррасчет не представил В связи с изложенным, суд считает требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленные на сумму основного долга за период с 14.11.2018г. по дату фактического исполнения решения. По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Поскольку денежное обязательство по оплате энергоресурса до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны. Истцом также заявлено требование о возмещении почтовых расходов в размере 116,92 руб. В качестве доказательства несения почтовых расходов истцом в материалы дела представлена почтовая квитанция Поскольку в соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы относятся к судебным издержкам, то почтовые расходы в сумме 116,92 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При предъявлении настоящего искового заявления истцу была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 231 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Енотаевская районная больница (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «ДЖОДАС ЭКСПОИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 66 060 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара за период с 20.03.2016г. по 13.11.2018г. в размере 14 727 руб. 83 коп. и пени начисленные на сумму основного долга за период с 14.11.2018г. по дату фактического исполнения решения, а также почтовые расходы в сумме 116 руб. 92 коп. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Енотаевская районная больница (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 231 рублей. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья ФИО1 Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "ДЖОДАС ЭКСПОИМ" (подробнее)Ответчики:АО ГБУЗ "Енотаевская районная больница" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |