Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А56-96651/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-96651/2017
05 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" (адрес: 198097, <...>, ЛИТЕР БН, ПОМЕЩЕНИЕ 20-Н, ОФИС 1121, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 17.06.2016);

ответчик: публичное акционерное общество национальный банк "ТРАСТ" (адрес: 105066, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***> , дата регистрации: 27.11.1995);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "НИАГАРА

о взыскании 1 453 000 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 28.11.2018

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 02.10.2018

- от третьего лица – не явился, извещен



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее – Истец, Общество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу Национальный Банк "Траст" (далее – Банк), с учетом уточнения исковых требований, о взыскании 1 453 000 руб. убытков.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2018 иск удовлетворен.

Решением арбитражного суда от 15.11.2018 вышеуказанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

При рассмотрении настоящего дела после отмены решения от 04.04.2018 истец уточнил иск с учетом вновь выявленных обстоятельств и просит взыскать с ответчика 1 303 800 руб. убытков. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска.

Общество с ограниченной ответственностью «Ниагара» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв не представило. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей третьего лица.

Как следует из материалов дела, между Обществом и Банком был заключен договор банковского счета.

Банком осуществлена операция по переводу денежных средств Общества на счет ООО «Ниагара» в размере 1 453 000 руб., при этом, как утверждает Общество, соответствующее платежное поручение им не оформлялось.

Банк не отрицает тот факт, что платежное поручение сформировано не истцом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статей 845, 848 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета", банк несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными лицами, если иное не установлено законом или договором.

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В рассматриваемом случае, поскольку Банком не оспаривается факт перечисления денежных средств, принадлежавших Обществу, на счет ООО «Ниагара», при этом документы, подтверждающие, что такое поручение было дано Обществом, в дело не представлены, суд полагает обоснованной позицию Общества, необоснованно перечисленные денежные средства представляют собой убытки Общества.

В связи с тем, что истцу 18.01.2018 ФИО4 возмещены убытки в размере 149 200 руб., истцом уточнен иск и он просит взыскать сумму 1 303 800 руб.

Уточненный иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы Истца по госпошлине взыскиваются с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


Взыскать с публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» 1 303 800 руб. убытков, 26 038 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» из федерального бюджета 308 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 30.10.2017 № 37


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья С.С.Салтыкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Стандарт" (ИНН: 7841041505) (подробнее)

Ответчики:

ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (ИНН: 7831001567 ОГРН: 1027800000480) (подробнее)

Иные лица:

КУЙБЫШЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА Санкт-ПетербургА (подробнее)
ООО "Ниагара" (подробнее)

Судьи дела:

Салтыкова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ