Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А27-14340/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14340/2020
город Кемерово
18 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь», г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новые горизонты» г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 123 066,17 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №42/28 от 05.03.2020, паспорт, диплом;

от ответчика – представитель не явился, извещен;

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь», г. Красноярск (далее – Компания, Сетевая организация, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые горизонты» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору № 20.4200.986.18 от 29.05.2018 в размере 390 511,98 руб. основного долга, 500 045,70 руб. неустойки за период с 04.11.2019 по 01.06.2020.

Требования основаны на положениях статей 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением обязательств по оплате расходов на технологическое присоединение.

Определением арбитражного суда от 30.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика судом вынесено определение от 14.08.2020 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 14.09.2020.

Ответчик, извещен о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку полномочных представителей не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не направил и возражений по существу спора не заявил.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлено, что согласно листу записи единого государственного реестра юридических лиц от 05.08.2020 истец сменил наименование организации на ПАО «Росссети Сибирь».

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки, просит взыскать неустойку в размере 732554,19 руб. за период с 04.11.2019 по 14.09.2020.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Новые горизонты» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.4200.986.18 от 29.05.2018, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с условиями договора СО обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя, а именно для электроснабжения комбикормового цеха, расположенный по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, с учетом следующих характеристик максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 500 (кВт); категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 (кВ).

Технические условия определены в приложение 1 к договору, срок действия технических условий – 3 года со дня заключения договора.

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31.12.2017 № 776 в размере 952 468,25 руб.

Дополнительным соглашением № 1 от 28.06.2018 к договору об осуществлении технологического присоединения установлено, что внесение платы Заявителем за технологическое присоединение осуществляется следующими платежами:

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 93 659,38 руб. в том числе НДС 18% в сумме 14 287,02 руб., вносятся в течение 15 календарных дней с даты заключения договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 280 978,13 руб. в том числе НДС 18% в сумме 42 861,07 руб. вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения договора;

- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 187 318,76 руб. в том числе НДС 18 % в сумме 28 574,06 руб. вносятся в течение 180 (ста восьмидесяти) дней со дня заключения договора;;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 238 117,06 руб. кроме того НДС по ставке 20 % 47 623,41 руб., всего с НДС сумма составляет 285 740,47 руб. и вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 79 372,35 руб. кроме того НДС по ставке 20 % 15 874,47 руб. всего с НДС сумма составляет 95 246,82 руб. вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения;

Согласно подписанному акту об осуществления технологического присоединения от 22.10.2019 №30/-ПФ, подтверждает исполнение условий договора со стороны истца в полном объеме.

Ответчик произвел частичную оплату на сумму 561 956,27 руб., таким образом, задолженность ответчика по настоящему договору составляет 390 511,98 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.04.2020 № 1.4/03/3012-исх., которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Согласно, пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», регулирующему вопросы технологического присоединения - технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом выполнены работы по технологическому присоединению, о чем составлен соответствующий акт от 22.10.2019

Между тем, оплата за технологическое присоединение не произведена надлежащим образом.

На день вынесения решения задолженность за технологическое присоединение с учетом частичной оплаты, составляет 390 511,98 руб., требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая нарушение сроков исполнения обязательств по договору ответчиком, истцом начислена неустойка в соответствии с пунктом 17 договора и подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, в размере 0.25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, а именно 732554,19 руб. за период с 04.11.2019 по 14.09.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Акт об осуществлении технологического присоединения подписан 22.10.2019. Согласно договору окончательный расчет должен быть произведен в течение 10 календарных дней.

Расчет неустойки в сумме 732 554,19 руб. за период с 04.11.2019 по 14.09.2020 судом проверен, признан верным.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, отзыв, возражения на иск не представил, явку представителя не обеспечил, чем принял на себя риск возникновения последствий.

При таких обстоятельствах иск подлежит полному удовлетворению в размере 390 511,98 руб. основного долга и 732 554,19 руб. неустойки на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК расходы по оплате государственной пошлины относятся на лицо, против которого принят судебный акт. На основании пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в связи с увеличением истцом исковых требований недоплаченная государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые горизонты» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 390 511,98 руб. долга по договору № 20.4200.986.18 от 29.05.2018., 732 554,19 руб. неустойки за период с 04.11.2019 по 14.09.2020., всего: 1 123 066,17 руб., а также 20 811 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые горизонты» г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 420 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Я.Н. Ерохин