Определение от 18 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

о приостановлении исполнения судебного акта

Дело № А57-12563/2024
г. Казань
19 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,


рассмотрев ходатайство Evolution systems s.r.o. (Эволюшн системс с.р.о.) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2025 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025

по делу № А57-12563/2024


по исковому заявлению заместителя прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области к Evolution systems s.r.o. (Эволюшн системс с.р.о.) (ИНН <***>), Чешская Республика, г. Прага, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Тулий» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сергиев-Посад, общества с ограниченной ответственностью «СТ-Инвест» (ОГРН <***>,


ИНН <***>), г. Москва, ФИО1, г. Санкт-Петербург, Балтокс Девлопмент ЛТП, Республика Сейшельские Острова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЭСТЕЙТ ПРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2026 принята к производству кассационная жалоба Evolution systems s.r.o. (Эволюшн системс с.р.о.) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025, судебное разбирательство назначено на 26.03.2026 на 10 час. 20 мин.

В Арбитражный суд Поволжского округа через электронную систему «Мой арбитр» поступило ходатайство Evolution systems s.r.o. (Эволюшн системс с.р.о.) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2025 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025, которыми истребованы из чужого незаконного владения Evolution systems s.r.o. (Эволюшн системс с.р.о.) объект - база отдыха туристическая база «Разлив», включающая земельный участок площадью 130 000 кв.м с кадастровым номером 64:32:021402:5, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Саратовский, Вольновское МО, на расстоянии 0,2 км. южнее д. Козловка, а также иные объекты движимого и недвижимого имущества.

В обоснование ходатайства Evolution systems s.r.o. (Эволюшн системс с.р.о.) ссылается на то, что исполнение судебного акта предполагает фактическую передачу спорного имущества публичному собственнику; после передачи имущества заявитель утратит владение и


контроль над объектом, имущество может быть закреплено за иными лицами на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления, не исключены передача третьим лицам либо изменение характеристик объектов.

Кроме того, заявитель ходатайства полагает, что в случае отмены оспариваемых решения и постановления, возврат имущества в натуре будет объективно затруднен либо невозможен, что приведет к необходимости инициирования нового судебного спора о повороте исполнения.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

Следовательно, результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.


Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебных актов возможно только при соблюдении условий, предусмотренных частями 1 и 2 этой статьи.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Evolution systems s.r.o. (Эволюшн системс с.р.о.), обращаясь в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2025 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025, не обосновало невозможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, принятых по результатам рассмотрения спора по существу, а также не представило доказательств, подтверждающих необходимость приостановления исполнения судебных актов, доводы носят предположительный характер.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2025 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Evolution systems s.r.o. (Эволюшн системс с.р.о.) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2025 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 по делу № А57-12563/2024.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Р.В. Ананьев