Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов


г. Ростов-на-Дону

06 марта 2026 года Дело № А53-37127-3/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В., рассмотрев заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Красный ФИО2, адрес регистрации: 346351, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

Руководствуясь статьями 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области в размере 112 911 рублей 57 копеек, из нее во вторую очередь 16 832 рубля 52 копейки, в третью очередь 96 079 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг 93 361 рубль, пени 2 718 рублей 05 копеек, реестра требований кредиторов ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении пеней в размере

2 718 рублей 05 копеек учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Маковкина