Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А72-5370/2021Именем Российской Федерации Дело № А72-5370/2021 06 сентября 2021 года г. Ульяновск Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2021, решение в полном объеме изготовлено 06.09.2021. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ТРИО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирская строительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Публичное акционерное общество «Бинбанк» о взыскании 1 670 216 руб. 82 коп. при участии: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом от ответчика – не явился, уведомлен от третьих лиц: ПАО «Сбербанк» – не явился, уведомлен ПАО «Бинбанк» - возврат корреспонденции Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ТРИО" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирская строительная компания" о взыскании задолженности по арендной плате за период с февраля 2020 года по июль 2020 года в размере 1 670 216 руб. 82 коп. Определением от 08.07.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Публичное акционерное общество «Бинбанк». В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что 05.11.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ТРИО" (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Симбирская строительная компания" (Арендатор) оформлен договор аренды нежилого помещения №11/19, согласно которого Арендодатель обязуется передать, а Арендатор принять в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, площадью 801,7 кв.м (далее – объект) (п. 1.1 договора). По акту приема-передачи от 05.11.2019 нежилое помещение передано Арендодателем Арендатору. Срок действия договора установлен – 360 дней с даты его подписания. В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно разделу 3 договора за пользование Объектом с Арендатора ежемесячно взимается Вознаграждение в виде постоянной и переменной арендной платы. Сумма ежемесячной арендной платы составляет 120 174 рубля в месяц, в том числе НДС. Срок платежей установлен до 20 числа месяца, текущего оплачиваемого периода (п. 3.2 договора). Переменная арендная плата составляет оплату за эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги. Сумма платежа, уплаченная Арендодателем, возмещается Арендатором. Срок платежей установлен до 20 числа месяца, следующего оплачиваемого периода (п. 3.2 договора). Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по арендной плате за период с февраля 2020 года по июль 2020 года в размере 1 670 216 руб. 82 коп. Ответчик контррасчет не представил, сумму долга не оспорил. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчик не исполнил обязательство по арендной плате, требование истца о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 1 670 216 руб. 82 коп. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату государственной пошлины возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская строительная компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ТРИО" 1 670 216 (один миллион шестьсот семьдесят тысяч двести шестнадцать) руб. 82 коп. – основной долг. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская строительная компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 702 (двадцать девять тысяч семьсот два) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Е.С. Черланова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТРИО" (ИНН: 7328039611) (подробнее)Ответчики:ООО Симбирская Строительная Компания (ИНН: 7325167005) (подробнее)Иные лица:ПАО "БинБанк" (ИНН: 5408117935) (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Судьи дела:Черланова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |