Определение от 14 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-28565/2025
15 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судей Изотовой С.В., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паничкиной М.А.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 15.12.2025,

председательствующего Балакир М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по природным ресурсам Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2025 по делу № А56-28565/2025 (судья Титова М.И.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лизинг- Оптима" к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области об обязании заключить Дополнительное соглашение от 20.01.2025 к договору аренды лесного участка № 283/Л-2017-11 от 22.11.2017 в редакции, предложенной заявителем,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Оптима" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее также – Комитет) об обязании заключить Дополнительное соглашение от 20.01.2025 к договору аренды лесного участка № 283/Л-2017-11 от 22.11.2017 в редакции предложенной заявителем (с учетом уточнений, принятых судом).

Определением от 04.04.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.

В судебном заседании 11.06.2025, арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением суда от 11.06.2025 судебное заседание отложено.

В судебном заседании 09.07.2025 представитель Комитета представил отзыв на исковое заявление; ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Протокольным определением суда от 09.07.2025 судебное заседание отложено.

В судебном заседании 06.08.2025 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Комитета.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2025 по делу № А56-28565/2025 Комитет был обязан заключить с Обществом дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка

№ 283/Л-2017-11 от 22.11.2017 в редакции предложенной заявителем, взыскана

госпошлина в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанным решением, Комитет подал апелляционную жалобу.

В настоящее судебное заседание явился представитель Комитета согласно протоколу судебного заседания.

На основании части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В силу части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является, в частности, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

Как следует из материалов дела, в судебном заседании от 09.07.2025 судебное разбирательство было отложено на 13.08.2025, что подтверждается также аудиозаписью судебного заседания от 09.07.2025. Рассмотрение дела было отложено при участии представителя Общества и Комитета, о чем стороны подписались в протоколе судебного заседания от 09.07.2025.

Вместе с тем, согласно протоколу судебного заседания и резолютивной части решения, вынесенного в рамках рассмотрения настоящего дела, судебное заседание состоялось 06.08.2025 в отсутствие представителя Комитета, что является нарушением права Комитета на судебную защиту.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции в связи с ненадлежащим извещением лица, участвующего в деле, считает необходимым на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание переход к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.

При определении даты следующего судебного заседания Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принимает во внимание сформированный график судебных заседаний и очередной отпуск состава суда.

Руководствуясь статьями 51, 158, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

2. Отложить судебное разбирательство на 02 февраля 2026 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

3. Признать явку сторон обязательной.

4. Обязать Комитет по природным ресурсам Ленинградской области представить возражения в письменном виде на заявление Общества.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий М.В. Балакир

Судьи С.В. Изотова

Н.Е. Целищева