Решение от 16 марта 2018 г. по делу № А43-42227/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-42227/2017

Нижний Новгород16 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.03.2018

Полный текст решения изготовлен 16.03.2018

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-1121) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ермолаева О.А.)

при участии представителей

истца: ФИО1 по доверенности от 05.04.2017 № 6.1.15.2-05/131,

ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.07.2015 № 06/29/195-15,

рассмотрел в судебном заседании иск

Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Нижегородской области

к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Нижегородского филиала

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

и установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России», Предприятие) в лице филиала - Управление Федеральной почтовой связи Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», Общество) в лице Нижегородского филиала о взыскании (с учетом уточнения иска) 1 163 996 рублей 22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.11.2014 по 06.03.2018, а также процентов по день фактической уплаты суммы долга.

Заявленное требование основано на статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Общество несвоевременно исполнило свои обязательства по оплате Предприятию неосновательного обогащения, взысканного решениями Арбитражного суда Нижегородской области.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В судебном заседании от 28.02.2018 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 07.03.2018.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Нижегородской области от 27.10.2016 по делу № А43-14175/2016, от 30.06.2017 по делу № А43-10733/2016, от 24.11.2016 по делу № А43-14182/2016, от 27.10.2016 по делу № А43-14177/2016, от 17.01.2017 по делу № А43-10730/2016, от 27.12.2016 по делу № А43-10734/2016 (оставлено без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017), от 30.12.2016 по делу № А43-10731/2016 (оставлено без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2017), с ПАО «Ростелеком» в пользу ФГУП «Почта России» взыскано:

- 903 246 рублей 04 копейки неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями по адресу: <...>, в период с 15.05.2013 по 10.08.2016;

- 2 347 035 рублей 32 копейки неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями по адресу: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, <...>, в период с 22.04.2013 по 22.04.2016;

- 318 030 рублей 87 копеек неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями по адресу: <...>, в период с 15.05.2013 по 18.10.2016;

- 1 543 120 рублей 59 копеек неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями по адресу: <...>, в период с 15.05.2013 по 18.08.2016;

- 590 811 рублей 41 копейка неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями по адресу: <...>, в период с 26.04.2013 по 27.07.2016;

- 2 921 678 рублей 36 копеек неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями по адресу: <...>, в период с 22.04.2013 по 24.10.2016;

- 3 800 499 рублей 68 копеек неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями по адресу: <...>, в период с 22.04.2013 по 24.10.2016.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2018 по делу № А43-10724/2016 с Общества в пользу Предприятия взыскано 2 078 849 рублей 89 копеек неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями по адресу: Нижегородская область, село Починки, площадь Ленина, дом 16, за период с 22.04.2013 по 22.04.2016.

Взысканные денежные средства оплачены ПАО «Ростелеком» несвоевременно и не в полном объеме.

25.10.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 25.10.2017 № 6.1.15.1-03/333 с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на суммы неосновательного обогащения, взысканного указанными выше решениями суда (получена адресатом 30.10.2017), которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С 01.06.2015 по 31.07.2016 действовала редакция статьи 395 названного Кодекса, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации изложен в новой редакции, вступившей в силу с 01.08.2016, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет 1 163 996 рублей 22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.11.2014 по 06.03.2018 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Данный расчет произведен Предприятием с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности. Общество доказательств оплаты взыскиваемых процентов не представило, хотя суд определением от 20.12.2017 предлагал ему это сделать.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Нижегородского филиала в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Нижегородской области 1 163 996 рублей 22 копейки процентов, а также проценты с суммы долга (1 019 726 рублей 25 копеек), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 07.03.2018 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Нижегородского филиала в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Нижегородской области 24 640 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Нижегородской области из федерального бюджета Российской Федерации 4 524 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.11.2017 № 25925, на основании данного решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов