Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А62-9376/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Совесткая, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-9376/2019
18 декабря 2019 года
город Смоленск


Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе: председательствующего по делу судьи Савчук Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-сырьевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 41/08-16 от 24.08.2016 в размере 4 800 017,90 руб.,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 18.09.2019, паспорт

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 18.07.2019, паспорт,

после перерыва: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-сырьевая компания» (далее - истец, ООО «ТСК») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее - ответчик, ООО «Мастер») о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 41/08-16 от 26.08.2016 в размере 4 800 017,90 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара в рамках договорных отношений.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что исходя из имеющихся договоренностей стороны должны провести взаимозачет требований с учетом выполнения работ по договору возмездного оказания услуг от 12 декабря 2016 года между ООО «Термал» (заказчик) и гр. ФИО4 (исполнитель), о чем было подано встречное исковое заявление, которе не принято и возвращено судом определением от 15.10.2019. При этом факт наличия договорных отношений по договору поставки нефтепродуктов № 41/08-16 от 26.08.2016 и наличие задолженности в заявленном размере ответчик не оспаривает.

В судебном заседании стороны поддержали ранее изложенную позицию. Несмотря на предоставленную судом возможность примирения, условия мирового соглашения сторонами не достигнуты.

После перерыва, объявленного в судебном заседании, представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что между ООО «ТСК» (Поставщик) и ООО «Мастер» (Покупатель) подписан договор поставки нефтепродуктов № 41/08-16 от 24.08.2016, согласно которому Поставщик обязался передать в собственность Покупателя нефтепродукты в ассортименте, количестве и сроки, определенные сторонами в порядке, предусмотренном договором, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты на условиях договора.

Согласно условиям договора поставка нефтепродуктов осуществляется как заправка транспортных средств Покупателя по согласованному перечню из топливного модуля, установленного по адресу: г. Смоленск, п. Тихвинка, д. 65Б с использованием топливных карт.

В материалы дела представлены заявка на выдачу топливных карт с указанием номеров автотранспорта, номера карт и лимита заправки, акт приема-передачи топливных карт, протоколы согласования цены отпуска нефтепродуктов от 24.08.2016, 07.11.2016.

В подтверждение факта поставки представлены УПД за период с 28.08.2016 по 16.07.2017, подписанные в двустороннем порядке на общую сумму 5 300 017,90 рублей, выставлены счета на оплату.

Ответчиком произведена оплата в размере 500 000 рублей согласно платежному поручению от 19.10.2019.

Также представлен акт сверки расчетов за период с 01.01.2016 по 11.04.2019 с указанием наличия задолженности в размере 4 800 017,90 рублей в пользу ООО «ТСК», подписанный в двустороннем порядке.

Согласно условиям договора (п. 5.1-5.6) оплата производится с учетом цена нефтепродуктов, согласованной сторонами в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 3 календарных дней с даты выставления счета, если иной порядок не установлен в дополнительных соглашениях.

Истец претензией б/н от 19.07.2019 обратился с требованием об оплате задолженности в сумме 4 800 017,90 рублей, оплата не произведена, что послужило основанием обращения в суд с иском.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара подтверждён представленными в материалы дела УПД, подписанными ответчиком без возражений, а также отражен в акте сверки расчетов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 и пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно условий договора условия оплата перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 3 календарных дней с даты выставления счета. Доказательств согласования иного порядка не имеется, указанный срок ответчиком нарушен.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. При этом с учетом предоставленной истцу отсрочки по уплате госпошлины с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 50 000 рублей (47 000 рублей исходя из размера требований и 3 000 рублей за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-сырьевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 4 800 017,90 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.А. Савчук