Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А27-6422/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-6422/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 июня 2023 года город Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 5 июня 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 8 июня 2023 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Плискиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 27.06.2022 № 774Д

ФИО2

дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Тяжинского муниципального района, Кемеровская область - Кузбасс, Тяжинский район, пгт.Тяжинский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 769 336 руб. 65 коп. неустойки,



у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее - ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Тяжинского муниципального района (далее – МУП «Водоканал», ответчик) 3 769 336 руб. 65 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договорам (контрактам) энергоснабжения купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 370411 от 01.03.2019 и № 370463 от 01.01.2021.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 314, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 26.03.2003 3 35-ФЗ «Об электроэнергетики», мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате полученной электрической энергии.

Определением суда от 14.04.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.06.2023.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания (почтовое уведомление № 65097183042597 с отметкой о вручении 19.04.2023), явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании после окончания предварительного судебного заседания не заявил.

В настоящем судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, изложил доводы в их обоснование.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэгнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП «Водоканал» (потребитель) заключены договоры энергоснабжения №370411 от 01.03.2019, № 370463 от 01.01.2021, в соответствии с которыми Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Оплата потребленной электрической энергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 18 числа месяца следующего за расчетным (Приложение № 8.1. к договору).

Из материалов дела следует, что в период июль – октябрь, декабрь 2019, март – апрель, июнь, август, октябрь – декабрь 2020 года, январь – декабрь 2021 года, январь – март 2022 года на оплату потребленной энергии истцом в адрес ответчика выставлены соответствующие счета-фактуры.

В связи с неисполнением обязательств по оплате потребленной энергии в указанные выше периоды ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с требованиями о взыскании с МУП «Водоканал» долга и неустойки по договорам энергоснабжения №370411 от 01.03.2019, № 370463 от 01.01.2021, которые были удовлетворены решениями Арбитражного суда Кемеровской области

- от 07.02.2020 по делу № А27-2192/2020 (долг за октябрь 2019 года и неустойка с 19.11.19 по 15.01.20 - договор № 370411 от 01.03.19),

- от 12.02.2020 по делу № А27-28357/2019 (долг за июль-сентябрь 2019 года и неустойка с 20.08.19 по 30.01.20 - договор № 370411 от 01.03. 19),

- от 20.05.2020 по делу № А27-8228/2020 (долг за декабрь 2019 года – январь 2020 года и неустойка с 21.01.20 по 16.03.20 - договор № 370411от 01.03.19),

- от 28.08.2020 по делу № А27-15545/2020 (долг за март-апрель 2020 года и неустойка с 21.04.20 по 28.08.20 - договор № 370411 от 01.03.19),

- от 02.11.2020 по делу № А27-19391/2020 (долг за июнь 2020 года и неустойка с 21.07.20 по 02.11.20 - договор № 370411 от 01.03.19),

- от 09.03.2021 по делу № А27-25146/2020 (долг за август 2020 года и неустойка с 19.09.20 по 17.02.21 - договор № 370411 от 01.03.19),

- от 27.04.2021 по делу № А27-144/2021 (долг за октябрь-декабрь 2020 года и неустойка с 19.11.20 по 20.04.21 - договор № 370411 от 01.03.19),

- от 19.05.2021 по делу № А27-5969/2021(долг за январь 2021 года и неустойка с 19.02.21 по 13.05.21 - договор № 370411 от 01.03.19),

- от 06.07.2021 по делу № А27-9090/2021 (долг за январь-апрель 2021 года и неустойка с 19.02.21 по 05.07.21 - договор № 370463 от 01.01.21),

- от 14.07.2021 по делу № А27-8117/2021 (долг за февраль-апрель 2021 года и неустойка с 19.03.21 по 08.07.21 - договор №370411 от 01.03.19),

- от 20.08.2021 по делу № А27-15895/2021 (долг за май 2021 года и неустойка с 19.06.21по 12.07.21 - договор 01.01.21 № 370463),

- от 01.09.2021 по делу № А27-17507/2021 (долг за июнь 2021 года и неустойка с 20.07.21 по 15.08.21 - договор № 370463 от 01.01.21),

- от 05.10.2021 по делу № А27-15904/2021 (долг за май-июнь 2021 года и неустойка с 19.06.21 по 28.09.21 - договор № 370411 от 01.03.19),

- от 19.10.2021 по делу № А27-20596/2021 (долг за июль 2021 года и неустойка с 19.08.21 по 15.09.21 - дог № 370463 от 01.01.21),

- от 22.11.2021 по делу А27-22889/2021 (долг за август 2021 года и неустойка с 21.09.21 по 11.10.21 - договор № 370463 от 01.01.21),

- от 13.12.2021 по делу № А27-20789/2021 (долг за июль-август 2021 года и неустойка с 19.08.21 по 13.12.21 - договор №370411 от 01.03.2019),

- от 16.12.2021 по делу № А27-24873/2021 (долга за сентябрь 2021 года и неустойка с 19.10.21 по 15.11.21 - договор № 370463 от 01.01.21),

- от 20.01.2022 по делу № А27-359/2022 (долга за октябрь 2021 года и неустойка с 19.11.21 по 20.12.21 - договор № 370463 от 01.01.21),

- от 22.02.2022 по делу № А27-24876/2021 (долг за сентябрь 21 года и неустойка с 19.10.21 по 04.02.21 - договор № 370411 от 01.03.19),

- от 22.03.2022 по делу № А27-233/2022 (долг за октябрь-ноябрь 2021 года и неустойка с 19.11.21 по 16.03.22 - договор № 370411 от 01.03.19),

- от 16.06.2022 по делу № А27-4085/2022 (долг за декабрь 2021 года – февраль 2022 года и неустойки с 19.01.22 по 31.03.22 - договор № 370411 от 01.03.19),

- 16.06.2022 по делу № А27-4085/2022 (долг за ноябрь 2021 года – февраль 2022 года и неустойка с 21.12.21 по 31.03.22 - договор № 370463 от 01.01.21),

- от 03.08.2022 по делу № А27-8718/2022 (долг за март 2022 года - договор от 01.03.19 № 370411),

- от 24.08.2022 по делу № А27-11205/2022 (долг за апрель 2020 года - договор №370411 от 01.03.19).

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной энергии в указанные периоды исполнялись ответчиком с нарушением срока оплаты, установленного договорами энергоснабжения, ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неустойки за неоплату долга, возникшего в указанные выше периоды, с даты, следующей за указанной в решениях суда, по день фактической оплаты долга.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, истцом предъявлена неустойка за неисполнение указанных выше обязательств с даты, следующей за датой окончания начисления неустойки по судебным решениям, по день фактической оплаты дога на общую сумму 3 769 336 руб. 65 коп., а именно: 73 555,45 руб. за период с 16.01.2020 по 04.02.2022 по делу № А27-2192/2020 от 07.02.2020; 327 759,56 руб. за период с 31.01.2020 по 04.02.2022 по делу № А27-28357/2019 от 12.02.2020; 677 612,13 руб. за период с 21.05.2020 по 04.02.2022 по делу № А27-8228/2020 от 20.05.2020; 304 873,66 руб. за период с 29.08.2020 по 04.02.2022 по делу № 15545/2020 от 28.02.2020; 187 392,78 руб. за период с 03.11.2020 по 04.02.2022 по делу № А27-19391/2020 от 02.11.2020; 128350,09 руб. за период с 18.02.2021 по 04.02.2022 по делу № А27-25146/2020 от 09.03.2021; 474 306,26 руб. за период с 21.04.2021 по 31.03.2022 по делу № А27-144/2021 от 27.04.2021; 223 024,59 руб. за период с 14.05.2021 по 31.03.2022 по делу № А27-5969/2021 от 19.05.2021; 168 430,51 руб. за период с 06.07.2021 по 31.03.2022 по делу № А27-9090/2021 от 06.07.2021; 420 805,43 руб. за период с 09.07.2021 по 31.03.2022 по делу № А27-8117/2021 от 14.07.2021; 34 564,10 руб. за период с 13.07.2021 по 31.03.2022 по делу № А27-15895/2021 от 20.08.2021; 32 228,31 руб. за период с 16.08.2021 по 31.03.2022 по делу № А27-17507/2021 от 01.09.2021; 135658,49руб. за период с 29.09.2021 по 31.03.2022 по делу № А27-15904/2021 от 05.10.2021; 32 532,63 руб. за период с 16.09.2021 по 31.03.2022 по делу № А27-20596/2021 от 19.10.2021; 27 799,08 руб. за период с 12.10.2021 по 31.03.2022 по делу №А27-22889/2021 от 22.11.2021; 97 214,43 руб. за период с 14.12.2021 по 31.03.2022 по делу № А27-20789/2021 от 13.12.2021; 16 574,76 руб. за период с 16.11.2021 по 31.03.2022 по делу № А27-24873/2021 от 16.12.2021; 17 411,96 руб. за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 по делу № А27-359/2022 от 20.01.2022; 26 656,49 руб. за период с 05.02.2021 по 27.06.2022 по делу № А27-24876/2021 от 22.02.2022; 9768,60руб. за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 по делу № А27-233/2022 от 22.03.2022; 12178,73руб. за период с 01.04.2022 по 24.10.2022 по делу № А27-4085/2022 от 16.06.2022; 126,65 руб. за период с 01.04.2022 по 04.10.2022 по делу № А27-4085/2022 от 16.06.2022; 3 131,97 руб. за период с 19.04.2022 по 24.10.2022 по делу № А27-8718/2022 от 03.08.2022; 337 379,99 руб. за период с 19.05.2020 по 04.02.2022 по делу №А27-11205/2022 от 24.08.2022 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды оплаты.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии подтвержден материалами дела (платежными поручениями об оплате) и ответчиком не опровергнут.

Расчет неустойки в общем размере 3 769 336 руб. 65 коп. судом проверен, признан соответствующим действующему законодательству, условиям договоров энергоснабжения и обстоятельствам дела.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договорами, начисление истцом неустойки в сумме 3769336руб. 65 коп. является обоснованным.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений, не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Тяжинского муниципального района, ИНН <***>, в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», ИНН <***>, 3769336 руб. 65 коп. неустойки, 41 847 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 3811183 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.А. Плискина