Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А51-20744/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20744/2022
г. Владивосток
22 марта 2023 года
Полный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владлинк Бизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 10.02.2016) к обществу с ограниченной ответственностью «Мигрант ВЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 21.02.2020) о взыскании 12 280,81 рублей,

при неявке лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Владлинк Бизнес» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мигрант ВЛ» (далее – ответчик) о взыскании 12 280,81 рублей основного долга по договору № 176482 от 27.01.2022.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты оказанных услуг.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, 27.01.2022 между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) заключен договор услуг связи № 176482, в соответствии с условиями которого абонент поручает, а оператор принимает на себя обязательства по предоставлению телематических услуг связи по передаче данных, услуг по предоставлению каналов связи и услуг связи для целей кабельного вещаний (далее - Услуги) на основании Заказа (Приложение № 1 к Договору) предоставляемые Истцом (Оператором) услуги для Ответчика (Абонента) состоят из: доступ к ресурсам сети интернет по адресу: <...> (Пять тысяч) руб./мес; услуга Free-WiFi - 5 500 (Пять тысяч пятьсот) руб; абонентская плата ИТВ - 400 р./мес*4 = 1 600 (Одна тысяча шестьсот) руб.

В соответствии с п. 4.4 договора абонент рассчитывается за полученные услуги по договору (в соответствии с выбранным тарифным планом) не позднее 15 числа расчетного месяца путем внесения денежных средств на расчетный счет оператора с обязательным указанием ID пользователя в соответствии с заказом (Приложение №1), договором на подключение (Приложение №2) к договору.

В связи с нарушением обязательств по оплате за период с 27.01.2022 по 08.06.2022 у ответчика возникла задолженность в размере 12 280,81 рублей за оказанные истцом услуги связи (счет № 4406 от 08.06.2022).

10.06.2022 года (Исх. № 08-06-22.00146) ответчику была направлена претензия об оплате в добровольном порядке спорной задолженности.

Поскольку спорная задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Возникшие в рамках спорного договора отношения между сторонами, регулируются главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

В силу статьи 309, части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Статьями 779 и 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 установлено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. При этом данное оборудование согласно статье 41 Федерального закона подлежит обязательной сертификации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Пункты 35, 37, 45, 46, 52 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2607 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи", устанавливают, что абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок. Основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи. Счет, выставляемый абоненту за оказанные телематические услуги связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.

Факт оказания истцом ответчику телематических услуг связи и их объем подтвержден материалами дела.

При этом каких-либо доказательств, опровергающих данные автоматического учета оказанных услуг связи, равно как и доказательств того, что услуги связи не оказывались, в материалы дела не представлено.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом того, что ответчик в нарушение условий заключенного договора, требований статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», положений статей 779, 781 ГК РФ и Правил оказания телематических услуг связи, не оплатил предоставленные ему услуги, иск признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мигрант ВЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владлинк Бизнес» 12 280,81 рублей основного долга, а также 2 000,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Власенко Т.Б.