Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А65-11346/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-11346/2019

Дата принятия решения – 31 июля 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вербенко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МСК Групп", г.Казань (ОГРН 1161690144956, ИНН 1660279022) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дубъязский детский сад «Гульчачак» Высокогорского муниципального района, РТ, Высокогорский район, с.Дубъязы (ОГРН 1021600815554, ИНН 1616009500) о взыскании 10618.94 руб. пени,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МСК Групп" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дубъязский детский сад «Гульчачак» Высокогорского муниципального района (далее – ответчик) о взыскании 10618, 94 руб. пени.

Определением суда от 24.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании определения от 19.06.2019 суд, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложив истцу уточнить расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание от истца поступил расчет процентов, из содержания которого следует, что истец увеличил размер требования с 10 618,94 руб. до 11 327,90 руб.

В то же время, в нарушение ст.49 АПК РФ, истцом ходатайство об увеличении требования не заявлено.

При указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия ходатайства об увеличении требований, суд в определении от 10.07.2019 указал о рассмотрении искового заявления в рамках первоначально заявленной суммы требования 10 618,94 руб. Одновременно в определении от 10.07.2019 судом было разъяснено, что данное обстоятельство не препятствует истцу заявить ходатайство об увеличении требований в порядке ст.49 АПК РФ, однако иное ходатайство в адрес суда истцом не направлено.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры на поставку продуктов питания. Договора составлены в форме электронного документа и подписаны сторонами на электронной торговой площадке zakazrf.ru, с помощью электронной подписи в соответствии с требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации, при этом реестровый номер договора № BP00107281 (масло), реестровый номер договора BP00107293 (сыр).

По условиям заключенных договоров истец обязался осуществить поставку продуктов питания в соответствии с условиями заключенных договоров, спецификации (приложение №1), реестра поставки (приложение №2), являющиеся неотъемлемой частью договоров, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими договорами.

Согласно условиям договоров истец осуществляет поставки продуктов питания в соответствии с заявками ответчика.

Оплата за поставленный товар в размере 100% установленной цены производится ответчиком в течение 30 банковских дней после удостоверения факта надлежащей поставки товара в соответствии с условиями заключенных договоров, а именно даты (дня) подписания сторонами товарной накладной товара и предъявления счет фактур.

В случае просрочки исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договорами, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчика обязательств, предусмотренных договорами, истец вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

19.02.2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия об уплате 142183,10 руб. долга и 10 618, 94 неустойки (процентов).

Как указывает истец, основной долг ответчиком 02.04.2019 года погашен в полном объеме, пени в размере 10 618,94 руб. не уплачены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 10618,94 руб. пени.

Рассмотрев материалы дела по имеющимся в деле доказательствам, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены доказательства, согласно которым подтверждается просрочка ответчиком исполнения денежного обязательства, вследствие чего истцом была начислена договорная неустойка в размере 10618,94 руб.

Ответчиком возражения по иску, в том числе в части расчета неустойки, в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Дубъязский детский сад «Гульчачак» Высокогорского муниципального района, РТ, Высокогорский район, с.Дубъязы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МСК Групп", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10618 руб. 94 коп. пени, 2000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Хасаншин И.А.