Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А41-76196/2022




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ



г. Москва

13.03.2023 года Дело №А41-76196/22


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Кондратенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ФГКУ "УВО ВНГ РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"(ИНН <***>) к ФГУП "ОХРАНА" РОСГВАРДИИ(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 109 154, 84 руб.;



УСТАНОВИЛ:


ФГКУ "УВО ВНГ РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ФГУП "ОХРАНА" РОСГВАРДИИ с иском о взыскании 109 154, 84 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ размещены на официальном портале арбитражных судов «Мой Арбитр» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

От ответчика поступил отзыв на иск, где заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении требований.

Истцом представлены возражения относительно применения срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Учитывая положения ст. 199 ГК РФ, устанавливающей, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске, а также с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также положений законодательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18).

Суд не принимает возражения истца, поскольку им осуществлялись платежи в установленный срок, следовательно, истец знал о возникновении неосновательного обогащения на стороне ответчика с момента оплаты.

С рассматриваемым иском ФГКУ "УВО ВНГ РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" обратилось в суд 05.10.2022, в связи с чем срок исковой давности следует признать пропущенным по требованиям в отношении платежей за период с 01.01.2019 по 31.08.2019 , что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

С учетом вышеуказанного, судом вынесено решение от 07.12.2022 в порядке ст. 229 АПК РФ о частичном удовлетворении иска.

В суд от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения суда с ходатайством о восстановлении срока на подачу такового.

Изучив доводы заявления, суд находит ходатайство о восстановлении срока подлежащим удовлетворению и изготавливает мотивированное решение по делу.

В обоснование иска указано следующее.

Согласно Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 50-0-92/2001/2016-2748 от 02.12.2016 нежилое двухэтажное помещение общей площадью 857, 3 кв. м по адресу: Российская Федерация, Московская область. <...>, пом. III принадлежит ФГКУ «УВО ВНГ России по Московской области» ИНН <***> (расположено административное здание Красногорского ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Московской области») (далее - Истец) на праве оперативного управления.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 12 ноября 2014 г. № 50 - AИN371469 нежилые помещения №10,11,17,18 общей площадью 66,7 кв. м. этаж 2, расположенные по адресу: Московская область. <...> д, 8 находятся в хозяйственном ведении ФГУП «Охрана» Росгвардии (далее - Ответчик) ИНН <***>.

Согласно пункту 3 статьи 214 ГК РФ от имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 ГК РФ, в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Государственные пли муниципальные унитарные предприятия, за которыми имущество закреплено на праве хозяйственного ведения, владеют, пользуются ттим имуществом в пределах, установленных законом (ст. 294 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 216 ГК РФ следует, что вещными правами наряду с правом собственности, в частности являются: право хозяйственного ведения имуществом и право оперативного управления имуществом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием имущества по договору или иному основанию.

Право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации т. 2. ст. 8.1 ГК РФ).

Положения ст. 295 ГК РФ предусматривают, что после передачи собственником во владение унитарному предприятию имущества, собственник не вправе распоряжаться таким имуществом независимо от наличия или отсутствия согласия на зто предприятия (Постановление Пленума ВАС РФ № 10, Постановление Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой нрава собственности и других вещных прав»).

Право хозяйственного ведения имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, по и возлагает на них обязанности по его содержанию.

В соответствии с пунктом 24 Устава ФГУП «Охрана» Росгвардии, утвержденному приказом Росгвардии 12 мая 2021 г. № 165 «Об утверждении Устава федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и некоторых вопросах организации его деятельности», Ответчик распоряжается движимым и недвижимым имуществом в порядке, установленном законодательством РФ. и в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет и виды которой определены Уставом.

Ответчик согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) как юридическое лицо имеет Филиал ФГУП «Охрана» Росгвардии по Московской области, сотрудники которого в свою очередь осуществляют свою трудовую деятельность по адресу: <...>. 18.

Согласно п. 2 ст. 55 ГК РФ Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Между Истцом и организациями, оказывающими коммунальные услуги ( энергоснабжение, водоснабжение и водоотведение, вывоз ТКО) в период 2019-2020 г. г. были заключены договора/контракты: государственный контракт от 20 февраля 2019 г. № 1824, заключенный с Акционерным обществом «Красногорскэнергосбыт», государственный контракт от 13 апреля 2020 г. № 2083. заключенный с Акционерным обществом «Красногорскэнергосбыт», договор энергоснабжения от 01 апреля 2020 г. № 16092105 с ПАО «МОЭСК», договор холодного водоснабжения и водоотведения, заключенный с АО «Водоканал» от 13 апреля 2020 г. № 31, договор холодного водоснабжения и водоотведения. заключенный с ПАО «Водоканал» от 20 февраля 2019 г. № 31, государственный контракт на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, заключенный с ООО «Рузский региональный оператор» от 2 декабря 2019 г. № РРО-2019-0010189, государственный контракт на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, заключенный с ООО «Рузский региональный оператор» от 6 марта 2019 г. № РРО-2019-0006007.

Истец предоставленные услуги энергоснабжения, обращение с ТКО, водоснабжению и водоотведению за период 2019-2020г. полностью оплачены, при этом Ответчик договора с поставщиками вышеуказанных коммунальных услуг самостоятельно не заключались, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон не оформлялись, приборы учета Ответчика отсутствуют.

Истцом копии вышеуказанных договоров/контрактов направлялись в адрес Ответчика (исх. 20257/1312 от 19.11.2021), в том числе неоднократно направлялись расчетпо-платежные документы (счета и акты), а также расчеты стоимости затрат на коммунальные услуги по адресу: <...>, письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, которые Ответчик посчитал не подлежащими удовлетворению (исх. № 20257/612 от 06.06.2022).

При этом. Истец неоднократно направлял в адрес Ответчика письма (исх. № 20257/192 от 16.03.2022, исх. № 20257/612 от 06.06.2022) о заключении договоров о возмещении коммунальных расходов и предоставлении коммунальных услуг за период 2019-2020, однако от Ответчика ответа о согласии заключения вышеуказанных договоров не последовало.

В пункте 41 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 ГК РФ и 44 - 48 ЖК РФ), также это указано и в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 64 «О некоторых вопросах рассмотрения споров о правах собственников помещении на общее имущество зданий» (отношения собственников помещений, расположенных п нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом I статьи 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 ГК РФ) то есть, указывают, что к отношениям, возникающим в рамках использования нежилых помещений в нежилом здании, жилищное законодательство может быть применено по аналогии.

Отсутствие договорных отношений за период 2019-2О20г. не исключает пользование Ответчика коммунальными услугами (энергоресурсы, вывоз ТБО, водоснабжение и водоотведение).

Из письма Ответчика (исх. № 52/1137 от 16.05.2022) следует, что за периоды в том числе 2019-2020г. договора с поставщиками услуг водоснабжения и водоотведение, электроснабжения, обращения с ТКО не заключались, в связи с отсутствием разграничения эксплуатационной ответственности между Истцом и Ответчиком, а также и то, что трудовую функцию в нежилых помещениях № 10, 11. 17, 18 общей площадью 66,7 кв. м., расположенных по адресу: <...> осуществляют 3 (три) работника филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Московской области, которые потребляют коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

13 соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев. предусмотренных статьей I 109 ГК РФ.

В силу п. 3. ст. 1103 ГК РФ нормы о неосновательном обогащении подлежат применению, в частности, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного, в связи с этим обязательством.

Согласно и. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместил, потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цепе, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из пункта 4 Постановления Правительства РФ от 5 января 1998 г. № 3 «О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений» (с изменениями и дополнениями от 23 марта 2006 г., 21 августа 2010 г., 26 декабря 2011 г., 29 июля 2020 г.) следует, что эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещении осуществляется ими самостоятельно за счет средств. выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.

Истец фактически оплатил потребленные коммунальные услуги в полном объеме за Ответчика, за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 и с 01.01.2020 по 31.12.2020, а в свою очередь Ответчик неосновательно обогатилось за счет сбережения собственных денежных средств на оплату коммунальных услуг.

Расчет стоимости возмещения затрат за коммунальные услуги филиалом ФГУП «Охрана» Росгвардии за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 (составлен исходя из нормативов потребления силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, пион просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, потребления коммунальных услуг, ввиду отсутствия приборов учета филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Московской области):

Расчет стоимости возмещения затрат за коммунальные услуги ФГУП «Охрана» Росгвардии за период с 01.01.2019 по 31.12.2019:

Электроэнергии за период с 01.01.2019-31.12.2019:

п
Наименование

Кол-во

Потребляемая мощность,

кВт/час


Суммарная потребляемая мощность, кВт/час

1



0,1


0,4


монитор

4




2
процессор

4
0.25


1
з

принтер

4
0.045


0.18

4
лампа дневного

освещения


31

0,06


1,86


ИТОГО:


0,455


3.44

8 ч рабочих часов в день

247 раб. дн. *8 Ч - 1976 часов

165 ч количество рабочих часов в месяц

3.44 кВт/ч* 165 ч 567.6 кВт/ч расход электроэнергии в месяц

567.6 кВт/ч*6.0 руб. = 3 405.60 руб. в месяц

6,0руб. тариф (средней) стоимости I кВт/час электроэнергии по договору

12 месяцев *3 405.60 руб. = 40 867, 20 руб.

Итого: за 2019 год: 40 867, 20 (сорок тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей 20 копеек). с учетом НДС.

2. Водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2019-31.12.2019:

по договору - 2,31 м3 потребление воды в сутки (количество работников 40 чел.)

2,31 м3/ 40 = 0,0577 на 1 чел

Всего сотрудников филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Московской области - 3 (три)

человека

0,0577 *3 0,173 м2 в сутки

1-ое полугодие:

Тариф водоснабжения с 01.01.2019 по 01.06.2019 22.02 руб./м3

Тариф водоотведения с 01.01.2019 по 01.06.2019-26,27 руб./м3

рабочих дней в первом полугодии - 116

Водоснабжение:

116*0,173 м3= 20.06 м3* 22.02 руб. = 441,72 руб. + 20% НДС-530.06 руб.

Водоот ведение:

20.06*26.27 = 526.97 руб. + 20% НДС -632,37 руб.

итого за 1-е полугодие: 1162.43 руб.

2-ое полугодие:

тариф водоснабжения с 01.07.2019 по 3 1.12.2019 - 22,46 руб./м3

тариф водоотведения с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 30,82 руб./м3

рабочих дней во втором полугодии - 131

Водоснабжение:

131 *0,173 -22.66 м3* 24.46 руб. - 554.26 руб. -20% НДС-665,11 руб.

Водоотвсдение:

22,66*30,82 - 698,38 руб. -20% НДС-838.05 руб.

Итог о за 2-е полугодие: 1503.16 руб.

Итого за 2019 год; 2665. 59 (Две тысячи шестьсот шестьдесят пять рублен 59 копеек),с учетом НДС 20%.

Обращение с твердыми коммунальными отходами за периоде 01.03.2019-

31.12.2019: Согласно п. 5.1 постановления Правительства Московской области от 24 июля 2015 года № 605/26 «Об утверждении норм накопления мусора н типового договора на вывоз мусора на территории Московской области» среднегодовая норма накопления в административном здании составляет в силу статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерно о удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате пропеты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 0.12 м 2 на 1 м2. Площадь занимаемого помещения составляет 66,7 м2

Таким образом, на год потребность по обращению с твердыми коммунальными отходами составляет 8,004 м3. Согласно государственному контракту на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, заключенному с ООО («Рузский региональный оператор» на 2019 г. № РРО-2019-0006007 стоимость (ТАРИФ) вывоза I м составлявляет 949, 56 руб. (с учетом НДС 20%).

949,56*8,004 м3 - 7 600, 28 рублей.

Итого за 2019 г. - 7600, 28 ( с учетом НДС 20%).

Расчет стоимости возмещения затрат за коммунальные услуги филиалом ФГУП «Охрана» Росгвардии за период с 01.01.2020 по 31.12.2020:

1. Электроэнергии за период с 01.01.2020-31.12.2020:

II 11

Наименование

Кол-во

Потребляемая

мощность, кВт/час

Суммарная потребляемая мощность, кВт/час

1
мои и юр

4
0.1

0.4

2
процессор

4
0.25

1
3

принтер

4
0.045

0.18

4
лампа дневного света

31

0.06

1.86


ИТОГО:


0,455

3.44

8 ч.- рабочих часов в день

248 раб. дн. *8 ч - 1984 часов

165 ч количество рабочих часов в месяц

3,4-5 кВт/ ч*165 ч - 567.6 кВт/Ч расход электроэнергии в месяц

567.6 кВт/ч*7.0 руб. -3 973. 20 руб. в месяц

12 месяцев *3 973.20 руб. - 47 678, 40 руб.

7,0 руб. тариф (средней) стоимости I кВт/час электроэнергии по договору

Итого: за 2020 год: 47 678, 40 (сорок семь тысяч шестьсот семьдесят восемь рублен 40 копеек), с учетом НДС.

2. Водоснабжение и водоотведение за период с (11.01.2020-31.12.2020: по договору -2,31 м3 потребление воды в сутки (количество работников 40 чел.)

2.31м23/40- 0,0577 на 1 чел

Всего сотрудников филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Московской области - 3 человека 0.0577 *3- 0.173 м3 в сутки

Тариф водоснабжения с 01.01.2020 по 01.12.2020 - 22,46 руб. Тариф водоотведения с 01.01.2020 но 01.12.2020 - 30,82 руб. рабочих дней в 2020г. 248

Водоснабжение;

248*0.173 м3= 42.904 м2* 22.46 руб. = 963,62 руб. +20% НДС = 1156,34 руб. Водоотведение: 42904*30,82 =1322,30 руб. + 20% НДС =1586,76 руб.

Итого: за 2020 год: 2 743. 10 , с учетом НДС 20%.

Обращение с тертыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020-31.12.2020:

Согласно п. 5.1 постановления Правительства Московской области от 24 июля 2015 года № 605/26 «Об утверждении норм накопления мусора и типового договора на вывоз мусора на территории Московской области» среднегодовая норма накопления в административном здании составляет 0,12 м2 на 4 м2. Площадь занимаемого помещения составляет 66,7 м2.

Таким образом, на год потребность по обращению с твердыми коммунальными отходами составляет 8.004 м3,

Согласно государственному контракту на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, заключённому с ООО «Рузский региональный оператор» на 2020 г. № РРО-2019-(Ю10189 стоимость (ТАРИФ) вывоза I м составляет 791.30 руб. (без учета НДС 20%)

791,30*8,004 м3 = 6333.56 рублей (без учета НДС 20%).

6333,56*20% -1266,71 руб. (НДС 20%).

Итого на 2020 год - 7 600. 27 руб. (Семь тысяч шестьсот рублей 27 копеек) с учетом НДС 20%,

Сумма, подлежащая возмещению коммунальных услуг за период с 01.01.2019 но 31.12.2019 составляет. 51 133. 07 руб.. за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 составляет 58021, 77 руб., а всего за 2019-2020 г.г. общая задолженность перед Красногорским ОВО составляет 109 154. 84 руб.

Руководствуясь названным истец обратился в суд.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено в материалы дела относимых и допустимых доказательств подтверждающих его позицию в отношении взыскиваемых сумм за периоды, в отношении которых судом не применен срок исковой давности.

Суд производит перерасчет по заявленным требованиям:

Расчет стоимости возмещения затрат за коммунальные услуги ФГУП «Охрана» Росгвардии за период с 01.09.2019 по 31.12.2019:

4 месяца *3 405.60 руб. = 13622,4 руб.

Итого: за 2019 год: 13 622, 4 руб. с учетом НДС.

Водоснабжение и водоотведение за период за 2-ое полугодие:

тариф водоснабжения с 01.07.2019 по 3 1.12.2019 - 22,46 руб./м3

тариф водоотведения с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 30,82 руб./м3

рабочих дней во втором полугодии - 131

Водоснабжение:

131 *0,173 -14,87 м3* 24.46 руб. – 333,98 руб. +55,66 руб. (20% НДС).

Водоотвсдение:

14,87*30,82 – 458,29 руб. -20% НДС-76,38 руб.

Итог о за 2-е полугодие: 924, 31 руб. с учетом НДС 20%.

Обращение с твердыми коммунальными отходами за периоде 01.09.2022-

Таким образом, на год потребность по обращению с твердыми коммунальными отходами составляет 8,004 м3. Согласно государственному контракту на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, заключенному с ООО («Рузский региональный оператор» на 2019 г. № РРО-2019-0006007 стоимость (ТАРИФ) вывоза I м составлявляет 949, 56 руб. (с учетом НДС 20%).

633,35 руб. *4 мес.=2533, 40 руб.

В остальной части суд принимает расчеты истца.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФГУП "ОХРАНА" РОСГВАРДИИ(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФГКУ "УВО ВНГ РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"(ИНН <***>) 75101, 88 руб. долга.

В остальной части требований заявленных за период с 01.01.2019 по 31.08.2019 отказать с учетом пропуска срока исковой давности.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Н.А. Кондратенко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 5012074888) (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7719555477) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратенко Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ