Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А65-11864/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-11864/2022


Дата принятия решения – 24 июня 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 23 июня 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мастер", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталИнвестГрупп", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 740 409 руб. 60 коп. долга, 54 273 руб. 03 коп. процентов,

с участием:

от истца – ФИО2, доверенность от 02.06.2022,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 22.06.2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мастер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталИнвестГрупп" (далее - ответчик) о взыскании о взыскании 740 409 руб. 60 коп. долга, 54 273 руб. 03 коп. процентов, с последующим начислением до дня фактической уплаты долга.

До принятия решения по существу спора, истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требование в части процентов, просив взыскать их в сумме 41 716 руб. 49 коп. процентов за период с 28.08.2021 по 31.03.2022, а также отозвал заявление о взыскании с ответчика 15 000 руб. расходов на представителя.

Ответчик заявил ходатайство об отложении дела в связи с намерением урегулировать спор мировым соглашением. Поскольку истец заявил возражения в отношении заключения мирового соглашения, в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении дела судом отказано.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки №15 от 15.07.2021, во исполнение обязательств по которому истец (поставщик) поставлял ответчику (продавцу) предусмотренный договором товар – школьную мебель.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на декабрь 2021 года (л.д.30) задолженность ответчика перед истцом составляла 740 409 руб. 60 коп., что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности и процентов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал с учетом их уточнения.

Ответчик сумму долга не оспаривает, задолженность признает.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В данном случае поставка истцом товара подтверждается представленными в материалы дела УПД, долг ответчика – актом сверки взаимных расчетов по состоянию на декабрь 2021 года (л.д.30).

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом проценты в сумме 41 716 руб. 49 коп. начислены за период с 28.08.2021 по 31.03.2022, расчет процентов судом признается верным.

С учетом изложенных норм права и исследованных судом обстоятельств дела, суд пришел к выводу о доказанности истцом заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.

В части доводов ответчика о возможности заключения мирового соглашения судом указано, что в соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и при исполнении судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КапиталИнвестГрупп", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мастер", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 740 409 руб. 60 коп. долга, 41 716 руб. 49 коп. процентов за период с 28.08.2021 по 31.03.2022, а также проценты за последующий период по день фактической уплаты долга, исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также 18643 руб. расходов по госпошлине.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Мастер", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из бюджета 551 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


СудьяИ.А. Хасаншин