Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А36-9676/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2019 г.

Решение в полном объёме изготовлено 29.11.2019 г.


г. Липецк Дело № А36-9676/2019

«29» ноября 2019 года


Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.

при участии в судебном заседании и ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1


рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЗСК Сэндвич-панель» г. Липецк


о взыскании основного долга по договору № 135/с-17 от 11.09.2017г. в размере 215 121 руб., неустойки за период с 15.09.2017 г., по 24.12.2018 г., в размере 10 756.05 руб., расходов по оплате государственной пошлины.


ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСТРА» г. Липецк


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.03.2018 года);

от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗСК Сэндвич-панель» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСТРА» (далее – ответчик, общество) основного долга по договору № 135/с-17 от 11.09.2017г. в размере 215 121 руб., неустойки за период с 15.09.2017 г., по 24.12.2018 г., в размере 10 756.05 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании 25.11.2019г. представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.



Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:

11.09.2017 года между сторонами был заключен договор №135/с-17, по условиям которого исполнитель (ответчик) обязуется выполнить по заданию заказчика с использованием своих материалов, а заказчик (истец) обязуется принять и оплатить результаты следующей работы: изготовление сэндвич-панелей и доборных элементов. Ассортимент, количество, размер, цвет определяется на основании спецификаций или счетов на оплату, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 1 спецификаций оплата продукции осуществляется заказчиком в размере 100% предоплаты в течении трёх дней с момента подписания спецификации.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по изготовлению и передаче продукции, что подтверждается универсальным передаточным документов УПД №001234 от 25.09.2017 года на общую сумму 615121 руб.

Платёжными поручениями №271 от 08.09.2017 года и №235 от 28.11.2017 года ответчик оплатил 400000 руб. Образовавшаяся задолженность в сумме 215121 рубль на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не оплачена.

Направленная в адрес ответчика и полученная им 06.12.2018 года претензия №225 оставлена без ответа.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора п. 6.2 за просрочку исполнения обязательства стороны предусмотрели неустойку в размере 0.1% о стоимости, не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки, но не более 5% от всей суммы договора.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом размер неустойки за период с 15.09.2017 года по 24.12.2018 года в сумме 10756.05 руб., соответствует обстоятельствам рассматриваемого спора.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объёме.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при обращении в суд с настоящим исковым заявлением на основании платёжного поручения №873 от 06.08.2019 года истец уплатил государственную пошлину в сумме 7518 руб., суд относит данные расходы на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСТРА» г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗСК Сэндвич-панель» г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №135с-17 от 11 сентября 2017 года в размере 215121 руб., пени за период с 15.09.2017 года по 24.12.2018 года в сумме 10756.05 руб., и расходы по уплате государственной пошлины 7518 рублей.


Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья А.В. Дружинин