Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А62-1751/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А62-1751/2017
05 декабря 2019 года
город Смоленск



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества – «Квадра – Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь № 129003 от 01.01.2014 за октябрь-декабрь 2016 года в размере 29 978 640, 03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2016 по 28.11.2019 в размере 7 512 392, 47 руб., с начислением и взысканием на сумму долга за период с 29.11.2019 по дату фактического погашения задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике (ОГРН 1026701441568; ИНН <***>)


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2019, паспорт,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 15.08.2019, паспорт,

от третьего лица: не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Смоленсктеплосеть" (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь № 129003 от 01.01.2014 за октябрь-декабрь 2016 года в размере 35 833 729 рублей 16 копеек, неустойки за период с 25.11.2016 по 28.02.2017 в размере 2 619 712 копеек, неустойки, начисленной и взысканной на сумму долга 35 833 729 рублей 16 копеек за период с 01.03.2017 по дату фактической оплаты задолженности, компенсации судебных расходов.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь № 129003 от 01.01.2014 октябрь-декабрь 2016 года в размере 29 978 640, 03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2016 по 28.11.2019 в размере 7 512 392, 47 руб., с начислением и взысканием на сумму долга за период с 29.11.2019 по дату фактического погашения задолженности.

Исковые требования в уточненной редакции приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 29.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике (ОГРН 1026701441568; ИНН <***>).

В обоснование заявленных требований истец указал невыполнение ответчиком обязательств по компенсации потерь в тепловых сетях в октябре-декабре 2016 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.

Ответчик требования истца в уточненной редакции не оспорил, изложил правовую позицию по существу спора, которая имеется в материалах дела.

Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике представил письменную позицию по существу спора.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Администрации города Смоленска от 19.12.20 № 2269-адм открытое акционерное общество «Квадра-«Генерирующая компания» с 01.01.2014 является единой теплоснабжающей организацией городе Смоленске.

С 01.07.2015г. в соответствии с Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» ОАО «Квадра» переименовано в публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее - ПАО «Квадра», Истец)

Истец сопроводительным письмом от 28.01.2014 № ВА-1030/0098 направил муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» (далее - МУП «Смоленсктеплосеть», ответчик) для подписания надлежащим образом оформленный со стороны истца договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь (теплоноситель - горячая вода) № 129003 от 01.01.2014 (далее - договор). Договор со всеми приложениями получен ответчиком 30.01.2014 года согласно отметке в указанном сопроводительном письме

Подписанный экземпляр указанного договора МУП «Смоленсктеплосеть» в адрес ПАО «Квадра» не возвращен. Ряд разногласий по данному договору урегулирован решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.07.2015 по делу А62-4868/2014, вступившим в законную силу 21.08.2015.

В соответствии с п. 2.1 договора, истец обязуется подавать ответчику в точках поставки тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию в горячей воде для компенсации потерь в тепловых сетях ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель (потери в тепловых сетях) в установленном настоящим договором порядке, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых боров и оборудования.

Согласно п. 5.1 договора, расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Согласно п. 5.3 договора, оплата Ответчиком тепловой энергии, теплоносителя, поставленных истцом в целях компенсации потерь в тепловых сетях ответчика производится на основании счета, предоставляемого истцом в срок до 15 месяца, следующего за расчетным, на ее расчетный счет.

В соответствии с п. 5.4 договора, оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением ответчика, либо иным, согласованным сторонами способом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Согласно п. 5.5 договора, по соглашению сторон расчеты по договору могут осуществляться с применением зачета встречных однородных требований, проведение которого оформляется соответствующим актом по окончанию каждого расчетного периода.

Истец в период с 01.10.2016 по 31.12.2016 поставил, а ответчик фактически потребил тепловой энергии, теплоносителя в горячей воде в целях компенсации потерь в тепловых сетях на сумму 69 832 251, 82 руб. за спорный период.

Истец предъявил Ответчику к оплате счет за потребленную в спорном периоде тепловую энергию по договору № 129003 от 01.01.2014, а также направил счета на оплату, что подтверждается сопроводительными письмами от 14.11.2016 № СГ-3828/16 (счет № 129003 от 31.10.2016, за октябрь 2016), от 13.12.2016 № СГ-4394/16 (счет № 129003 от 30.11.2016, за ноябрь 2016), от 13.01.2017 № СГ-90/14 (счет № 129003 от 31.12.2016, за декабрь 2016).

Указанные документы получены ответчиком, что подтверждается отметкой в сопроводительном письме о расчетах за тепловую энергию.

Ответчик оплату тепловой энергии за спорный период произвел частично в сумме 39 853 611, 79 руб., остаток задолженности составил 29 978 640, 03 руб.

Частичная оплата задолженности произведена, в частности, путем проведения зачета встречного однородного требования между сторонами спора в установленном порядке, уведомление о зачете принято в качестве исполнения обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела письмами № АВ-1014/2219 от 30.12.2016, № АВ-1014/0217 от 30.01.2017, № АВ-1014/0486 от 28.02.2017, № СГ-4004/19 от 29.10.2019, № 8894/05 от 31.10.2019.

Факт поставки тепловой энергии в горячей воде в спорный период сторонами не оспаривается.

В досудебном порядке истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности, однако до настоящего времени долг в полном объеме не оплачен, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд за защитой своих прав.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации в отношении энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, что предусмотрено статьей 539 ГК РФ.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

При этом, при определении статуса ответчика в настоящем споре, суд исходит из следующего.

Согласно определению, данному в п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-Ф1 «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность) и теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с определением, данным в п. 16 ст. 2 Закона о теплоснабжении, теплосетевой организацией является организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно действующей с 2014 года схеме договорных отношений между ресурсоснабжающими организациями города Смоленска МУП «Смоленсктеплосеть» оказывает услуги по передаче тепловой энергии единой еплоснабжающей организации (ПАО «Квадра»), т.е. является теплосетевой организацией» (п. 16 ст. 2 Закона о теплоснабжении).

В силу ч. 6 ст. 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Согласно ч. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении (в редакции, действовавшей в спорный период) теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Учитывая вышеизложенное, компенсация потерь тепловой энергии в тепловых сетях является неотъемлемой составной частью оказания услуг по передаче тепловой энергии, т.к. при транспортировке тепловой энергии по сетям, находящимся в хозяйственном ведении теплосетевой организации, до потребителей теплоснабжающей организации часть энергоресурса теряется.

Таким образом, МУП «Смоленсктеплосеть» в договоре поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь от 01.01.2014 № 129003, заключенном с ПАО «Квадра», выступает не как потребитель тепловой энергии, понятие которого закреплено в п. 9 ст. 2 Закона о теплоснабжении, а является лицом, компенсирующим потери в тепловых сетях, принадлежащих предприятию.

Договор теплоснабжения и договор поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь являются самостоятельными видами гражданско-правовых обязательств.

Согласно представленным в материалы дела документам, истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде на сумму 69 832 251, 82 руб., из которых оплачено 39 853 611, 79 руб., остаток задолженности составил 29 978 640, 03 руб.

Обязательства по оплате в полном объеме не выполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которая не оспаривается, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2016 по 28.11.2019 в размере 7 512 392, 47 руб., с начислением и взысканием на сумму долга за период с 29.11.2019 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом правовой природы договора на компенсацию потерь в тепловых сетях, суд признает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в настоящем споре правомерным.

Сумма процентов проверена судом, ответчиком не оспорена, и подлежит взысканию с учетом перерасчета на дату вынесения резолютивной части решения суда.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку денежное обязательство оплате поставленной тепловой энергии до вынесения решения ответчиком не исполнено, суд признает требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства не противоречащими закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В рамках настоящего спора задолженность частично погашена до принятия судом иска к производству (определение от 23.03.2017) путем направления уведомлений о зачете требований от 30.12.2016, 30.01.2017 и 28.02.2017, что отражено истцом в уточнении к исковому заявлению от 26.11.2019, и не оспаривается сторонами.

При этом, исчисленная с подлежащей взысканию суммы задолженности госпошлина, так же как и на момент принятия иска к производству, превышает 200 000 руб.

Истцом платежным поручением № 001553 от 16.03.2017 уплачена госпошлина в размере 200 000 руб., которая согласно положениям ст. 333.21 Налогового кодекса РФ является максимальной за подачу иска в арбитражный суд.

Таким образом, первоначально уплаченная госпошлина не корректируется судом, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в сумме 37 528 403, 13 руб., в том числе основной долг по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь № 129003 от 01.01.2014 за период за октябрь-декабрь 2016 года в размере 29 978 640, 03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2016 по 05.12.2019 в размере 7 549 763, 10 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 29 978 640, 03 руб., начиная с 06.12.2019 по день фактической оплаты задолженности с применением действующей ключевой ставки Банка Росиии.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Л.А. Савчук Л.А.Савчук Л.В. Либерова