Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А71-311/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

Дело № А71- 311/2020

Резолютивная часть оглашена 17 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 марта 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10492155 руб. 55 коп. долга

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 12.07.2019 (копия диплома)

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2020 (копия диплома)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 10492155 руб. 55 коп. долга.

В ходе судебного заседания 11.02.2020 в порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении периода взыскания задолженности, за октябрь-ноябрь 2019 года.

В ходе судебного заседания 17.03.2020 удовлетворено ходатайство, в порядке п. 3 ст. 130 АПК РФ о выделении из дела № А71-311/2020 требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3182903 руб. 75 коп. долга относительно МКД: ул. 40 лет Победы, 74; ул. Авангардная, 2; ул. Буммашевская, 21; ;ул. Воровского, 104, 126, 136, 144, ул. Восточная, 26, 3, 34; ул.К.Краева, 31, ул. Карла Либкнехта, 61, 66, 67; ул. Карла Маркса, 273; ул. Кирзаводская, 13, 14, 15, 7А, 8; ул. Кирова, 121, 125, 127;ул. Кирпичная, 39;ул. Клубная, 42, 64 корпус 2, 66; ул. Коммунаров, 188, 189, 193, 197, 295; ул. Красноармейская, 164, 173; ул. Ленина, 40, 50; <...>; ул. Молодежная, 29, 51, 54, 56; ул. Новостроительная, 28; ул. Огнеупорная, 84; ул. Орджоникидзе, 25, 25а, 26, 46, 47; ул. Парковая, 4А, 4Б; ул. Пастухова, 47;ул. Пушкинская, 144, 152, 162, 217, 224, 249, 253Б, 258;ул. Редукторная, 8;ул. Саратовская, 31; ул. Союзная, 67, 79, 81, 83, 9; <...>, 73А; ул. Труда, 54; ул. Удмуртская, 203,218 в отдельное производство для их раздельного рассмотрения.

В ходе заседания 17.03.2020 на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания долга в размере 6783298 руб. 60 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не оспорил.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № Г615 (в редакции Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 по делу №А71-8252/2015), по условиям которого Гарантирующий поставщик (истец по делу) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ИКУ обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2. договора исполнитель коммунальных услуг (ответчик по делу) приобретает электрическую энергию (мощность) у ГП для целей использования на индивидуальное потребление собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений (потребители) в многоквартирном доме в необходимых объемах и на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества), для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях, а также собственного потребления и иного потребления в принадлежащих ИКУ на праве собственности или ином законном основании нежилых помещениях и объектах) .

Истцом, обязательства, предусмотренные договором исполнены надлежащим образом.

Между тем, оплата потреблённых энергоресурсов за период сентябрь 2019 года ответчиком произведена не в полном объеме.

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности, послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 6783298 руб. 60 коп. долга, в судебном порядке.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в спорный период на объекты ответчика подтвержден материалами дела.

В ходе судебного разбирательства все имеющиеся разногласия сторонами урегулированы.

Ответчик уточненные исковые требования не оспорил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 6783298 руб. 60 коп. за период сентябрь 2019 года подлежит удовлетворению.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску, а так же за заявление о принятии обеспечительных мер относятся на ответчика, и подлежат возмещению истцу в сумме 59916 руб. 49 коп. (56916 руб. 49 коп. + 3 000 руб.). При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 18544 руб. 51 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала АО "Энергосбыт Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6783298 руб. 60 коп. долга за период сентябрь 2019 года; а также 56916 руб. 49 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска, 3000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за принятие обеспечительных мер.

Выдать Акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала АО "Энергосбыт Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 18544 руб. 51 коп. излишне перечисленной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова