Определение от 15 января 2026 г. АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А05-14663/2025
г. Архангельск
16 января 2026 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Нехаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акуловой С.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения 12.12.1993; место рождения: пос. Пасьва Вельского р-на Архангельской обл.; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства:165144, Архангельская область, Вельский район, пос. Тимонино)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены),

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2025 принято к производству заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено в настоящее судебное заседание.

Должник, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил; дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании следующего.

Требования к заявлению гражданина о признании его банкротом изложены в статье 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, в депозит арбитражного суда не внес, просил предоставить отсрочку внесения денежных средств в депозит арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 05.12.2025 удовлетворено ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит арбитражного суда. Должнику предоставлена отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

ФИО1 также было разъяснено, что при неисполнении обязанности по внесению в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что на дату рассмотрения дела (16.01.2026), денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, на депозитный счет арбитражного суда не внесены. При этом необходимо отметить, что с учетом срока, установленного судом, должник имел процессуальную возможность внести денежные средства на депозитный счет на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, на депозитный счет арбитражного суда не внесены, в отсутствие требований к должнику иных кредиторов и уполномоченного органа, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина подлежит прекращению.

При этом прекращение производства по делу о банкротстве по указанному основанию не препятствует повторному обращению должника в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу № А05-14663/2025 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья


А.В. Нехаева