Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А15-3802/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-3802/2020
11 июня 2021 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2021

Полный текст мотивированного решения изготовлен 11.06.2021

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гридасовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 367000, <...>)

к АО "Имени Наримана ФИО1" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 368621, Республика Дагестан, <...>)

о взыскании 72 630,20 руб. неустойки (пени), начисленной за период 26.12.2017-30.09.2020 с последующим расчетом по день исполнения обязательства по договорам поставки газа № 12-04/30-0014/17 от 16.03.2017 и № 12-04/30-0014/19 от 15.11.2018 (с учетом уточнений от 29.01.2021)

при участии представителей сторон: извещены не явились

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к АО "Имени Наримана ФИО1", в котором просит взыскать 72 630,20 руб. неустойки (пени), начисленной за период 26.12.2017-30.09.2020, с последующим расчетом по день исполнения обязательства по договорам поставки газа № 12-04/30-0014/17 от 16.03.2017 и № 12-04/30-0014/19 от 15.11.2018 (с учетом уточнений от 29.01.2021).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договоров поставки газа № 12-04/30-0014/17 от 16.03.2017 и № 12-04/30-0014/19 от 15.11.2018. Досудебный порядок урегулирования спора не привел к его разрешению.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте которого извещены надлежащим образом арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (поставщик) и АО "Имени Наримана ФИО1" (покупатель) заключены договоры поставки газа № 12-04/30-0014/17 от 16.03.2017 и № 12-04/30-0014/19 от 15.11.2018, по условиям которых поставщик обязался поставлять за период с 01.04.2017 по 31.12.2017, а также за 2019 год газ, а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1 договоров).

В рамках договорных обязательств поставщик поставил покупателю природный газ в период ноябрь, декабрь 2017 года и август-октябрь 2019 года на сумму 354 804,82 руб. на основании следующих актов поданного-принятого газа:

- от 30.11.2017 – 10,768 тыс. м³ на сумму 69 328,80 руб. (подписан ответчиком);

- от 31.12.2017 – 15,122 тыс. м³ на сумму 95 362,59 руб. (подписан ответчиком);

- от 31.08.2019 – 5,206 тыс. м³ на сумму 34 515,03 руб. (подписан ответчиком);

- от 30.09.2019 – 17,081 тыс. м³ на сумму 114 353,90 руб. (подписан ответчиком);

- от 31.10.2019 – 6,237 тыс. м³ на сумму 41 244,50 руб. (подписан ответчиком).

Неисполнение претензии об оплате задолженности за поставленную электроэнергию послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В силу пункта 1 статьи 3 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, обратившихся в суд.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном этим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа), определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа).

Статьей 541 Гражданского кодекса предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 Гражданского кодекса).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец договорные обязательства по поставке ответчику газа за спорный период исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами - актами приема-передачи газа, сверки взаимных расчетов, счетами-фактурами.

В ходе рассмотрения дела ответчиком оплата за спорный период произведена, задолженность по основному долгу за спорный период ответчиком погашена в полном объеме.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что с 01.01.2016 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической уплаты.

На основании указанной нормы закона за просрочку оплаты основного долга истцом заявлено требование о взыскании 72 630,20 руб. неустойки за период с 26.12.2017 по 30.09.2020 с последующим расчетом по день исполнения обязательства.

В статье 421 Гражданского кодекса установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Покупателем договоры поставки газа заключены в целях осуществления уставной (экономической) деятельности.

В Определении от 15.01.2009 № 243-О-О Конституционный суд Российской Федерации указал на необходимость учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего и своевременного исполнения им обязательств по договору на поставку газа и оплаты полученного газа в полном объеме, а также не обоснована и документально не подтверждена невозможность исполнения договорных обязательств своевременно и отсутствие вины.

Расчет пеней арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Напротив, ответчиком представлены доказательства, подтверждающие погашение заявленной истцом неустойки в полном объеме (платежное поручение от 18.05.2021 № 322 на сумму 72 630,20 руб.).

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении требования истца следует отказать в полном объеме.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом уплаты долга ответчиком после обращения с иском в суд (в ходе рассмотрения дела) бремя несения судебных расходов истца относится на ответчика.

При подаче иска уплачено 11 236 руб. госпошлины по платежному поручению № 6570 от 07.10.2020. При цене иска уплате подлежала госпошлина в размере 2 905 руб. Излишне уплаченные 8 331 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Взыскать с АО "Имени Наримана ФИО1" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" 2 905 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" из федерального бюджета 8331 руб. ошибочно оплаченных платежным поручением № 6570 от 07.10.2020 в сумме 11236 руб.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья К.С. Гридасова