Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № А76-27019/2016

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-27019/2016
15 февраля 2017 года
г.Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено 15 февраля 2017 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нординкрафт», г.Череповец Вологодской области

к публичному акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод», г.Челябинск

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.11.2013. по 12.05.2016., в сумме 292747 рублей 65 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен (уведомление № 454994 06 026881 4 с отметкой о получении определения суда 27.01.2017),

от ответчика: ФИО2, доверенность от 16.03.2016., паспорт,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Нординкрафт» (далее по тексту – ООО «Компания «Нординкрафт», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к публичному акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод», (далее по тексту – ПАО «ЧТПЗ», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты товара за период с 20.06.2013. по 12.05.2016., в сумме 338494 рублей 00 копеек.

В процессе рассмотрения дела истец ходатайствовал о принятии уточнений к исковым требованиям. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 03.11.2013. по 12.05.2016., в сумме 292747 рублей 65 копеек.

Право истца изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу предусмотрено ч.1 ст.49 АПК РФ, в связи с чем, ходатайство истца судом удовлетворено.

С учетом уточнения исковых требований, предметом рассмотрения настоящего дела является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.11.2013. по 12.05.2016., в сумме 292747 рублей 65 копеек.

Ответчик в отзыве на исковое заявление существенных возражений не представил.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание представителя не направил. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ неявка в судебное заседание истца надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании против требований истца возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

В порядке ст.163 АПК РФ, в судебном заседании 06.02.2017. был объявлен перерыв до 15 часов 35 минут 08.02.2017. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области www.chel.arbitr.ru.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.04.2011. между ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» (покупатель) и ООО «Компания «НОРДИНКРАФТ» (поставщик) заключен договор поставки № 1736 (л.д.7-11), согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, количество, наименование, ассортимент и цены которого указываются в спецификации на каждую партию товара (п.1.1, п.1.2 договора).

Спецификациями № 14 от 25.02.2013, № 15 от 30.04.2013, № 16 от 31.05.2013, № 17 от 31.05.2013, № 18 от 25.07.2013, № 19 от 25.07.2013, № 20 от 13.09.2013, № 21 от 02.10.2013, № 22 от 22.11.2013, № 23 от 23.12.2013, № 24 от 04.03.2014, № 25 от 26.03.2014, № 26 от 18.04.2014, № 27 от 28.04.2014, № 28 от 28.07.2014, № 29 о 01.08.2014, № 30 от 02.09.2014, № 31 от 28.09.2014, № 32 от 27.10.2013, № 33 от 01.12.2014, № 34 от 15.01.2015, № 35 от 13.03.2016, № 36 от 31.03.2015, № 37 от 22.04.2015, № 38 от 01.06.2015, № 39 от 29.06.2015, № 40 от 22.07.2015, № 41 от 10.08.2015, № 42 от 05.10.2015, № 43 от 22.10.2015 стороны согласовали наименование, количество, ассортимент, цену товара, условия оплаты и поставки.

Во исполнение условий договора, поставщик поставил покупателю товар по товарным накладным № 0015 от 15.03.2013, № 00026 от 13.05.2013, № 00036 от 10.06.2013, № 00037 от 10.06.2013, № 00048 от 29.07.2013, № 00068 от 16.09.2013, № 00078 от 03.10.2013, № 00093 от 17.12.2013, № 00001 от 16.01.2014, № 00014 от 27.03.2014, № 00018 от 16.04.2014, № 00037 от 27.05.2014, № 00060 от 16.07.2014, № 00067 от 28.08.2014, № 00071 от 10.09.2014, № 00073 от 15.09.2014, № 00092 от 08.12.2014, № 00006 от 29.01.2015, № 00007 от 29.01.2015, № 00021 от 11.03.2015, № 00042 от 20.05.2015, № 00047 от 15.06.2015, № 00055 от 07.07.2015, № 00081 от 27.07.2015, № 00084 от 10.08.2015, № 00091 от 08.09.2015, № 00092 от 08.09.2015, № 00116 от 09.11.2015, № 00117 от 09.11.2015 на сумму 21736712 рублей 84 копейки (л.д.22-23, 26-27, 30-31, 34, 39-40,43, 57-58,46-47, 50, 53-54,57-58 62-63, 66-67, 70-71, 75-76, 79-80, 83, 86-87, 90-91,94-95, 98-99, 102-103, 106-107, 110-111, № 114-115, 118-119, 122-123, 125-126, 129, 132-133, 136-137).

Истцом на оплату товара выставлены счет-фактуры № 00015 от 15.03.2013, № 00026 от 13.05.2013, № 00036 от 10.06.2013, №00037 от 10.06.2013, № 00043 от 01.07.2013, № 00048 от 29.07.2013, № 00049 от 29.07.2013, № 00068 от 16.09.2013, № 00078 от 03.10.2013, № 00093 от 17.12.2013, № 00001 от 16.01.2014, № 00014 от 27.03.2014, № 00018 от 16.04.2014, № 00037 от 27.05.2014, № 00060 от 16.07.2014, № 00067 от 28.04.2014, № 00071 от 10.09.2014, № 00073 от 15.09.2014, № 00006 от 29.01.2015, № 00007 от 29.01.2015, № 00021 от 11.03.2015, № 00042 от 20.03.2015, № 00047 от 15.06.2016, № 00055 от 07.07.2015, № 00081 от 27.07.2015, № 00091 от 08.09.2015, № 00092 от 08.09.2016, № 00116 от 09.11.2015, № 00117 от 09.11.2015 (л.д.24, 28, 35, 36, 43, 48, 51, 55, 64, 68, 72, 77, 81, 84, 88, 96, 100, 104, 108, 112, 116, 120, 127, 130, 134, 138).

Полученный товар ответчиком оплачен платежными поручениями № 3494 от 25.02.2013, № 7593 от 29.03.2013, № 26197 от 01.11.2013, № 28957 от 04.12.2013, № 1384 от 24.01.2014, № 2013 от 31.01.2014, № 2014 от 31.01.2014, № 2075 от 31.01.2014, № 4213 от 28.02.2014. № 022949 от 22.10.2014. № 026532 от 03.12.2014, № 28047 от 19.12.2014. № 9670 от 30.04.2015, № 11403 от 19.05.2015, № 11681 от 20.05.2015, № 13926 от 10.06.2015, № 19187 от 31.07.2015, № 31096 от 27.11.2015, № 34207 от 25.12.2015, № 34884 от 30.12.2015, № 26037 от 09.10.2015. № 12231 от 27.05.2015. № 28744 от 05.11.2015, № 27797 от 27.10.2015, № 234461 от 25.08.2016, № 16577 от 23.06.2016, № 3343 от 09.02.2016, № 12441 от 12.05.2016, № 17390 от 30.06.2016, № 13807 от 26.05.2016, № 26428 от 22.09.2016, № 29565 от 25.10.2016, № 32870 от 24.11.2016, № 33283 от 29.11.2016, № 33726 от 30.11.2016, № 34683 от 08.12.2016 с нарушением сроков оплаты, оговоренных в договоре.

В связи с несвоевременной оплатой товара истец направил ответчику претензию от 07.09.2016. с требованием оплатить задолженность и проценты, которая оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащие исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст.8, ст.153 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п.1 ст.307 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.3 ст.455 и п.2 ст.465 ГК РФ, условия договора о купле-продаже товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между сторонами гражданско-правовой договор поставки. Наименование, ассортимент, количество, стоимость товара, условия поставки и оплаты согласованы в спецификациях.

Судом установлено, что истец по договору поставки по вышеуказанным накладным передал, а ответчик принял товар на сумму 21736712 рублей 84 копейки.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.5.3 договора, покупатель производит оплату товара в течение 30 дней с даты получения счета-фактуры и товарно-сопроводительных документов, если иное не предусмотрено в спецификации к настоящему договору.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в обусловленный срок исполнено не надлежащим образом. Товар был оплачен с просрочкой.

В соответствии со ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случая, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно информации Центрального Банка РФ о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст.395 ГК РФ, в Уральском Федеральном округе средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц за период с 03.11.2013. по 31.05.2015 составляет 8,25%, с 01.06.2015. по 14.06.2015 составляет 11,27%, с 15.06.2015. по 14.07.2015 составляет 11.14%, с 15.07.2015. по 16.08.2015 составляет 10,12%, с 17.08.2015. по 14.09.2015 составляет 9,96%, с 15.09.2015. по 14.10.2015 составляет 9,50%, с 15.10.2016. по 16.11.2015 составляет 9,09%, с 17.11.2015. по 14.12.2015 составляет 9.20%, с 15.12.2015. по 24.01.2016 составляет 7,44%, с 25.01.2016. по 18.02.2016 составляет 7,89%, с 19.02.2016 по 16.03.2016 составляет 8,57%, с 17.03.2016 по 14.04.2016 составляет 8,57%, 15.04.2016 по 12.05.2016 составляет 7,92%.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по погашению задолженности в установленный срок, истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2013. по 12.05.2016., в сумме 292747 рублей 65 копеек.

Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из действующих в указанные периоды ставок, за период с 03.11.2013. по 12.05.2016., составляющие 292747 рублей 65 копеек.

Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 292747 рублей 65 копеек

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 1360 от 05.09.2016. уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 9770 рублей 00 копеек.

Истец исковые требования уменьшил до 292747 рублей 65 копеек, следовательно, в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 8855 рублей 00 копеек. Поскольку требования истца удовлетворены полностью расходы по государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика, при этом, истцу необходимо возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 915 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд,



р е ш и л :

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нординкрафт» удовлетворить.

2. Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нординкрафт» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 03.11.2013. по 12.05.2016., в сумме 292747 (двести девяносто две тысячи семьсот сорок семь) рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 8855 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Нординкрафт» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1360 от 05.09.2016 госпошлину в сумме 915 (девятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Зайцев С.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.