Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А40-74138/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-74138/17-7-686
г. Москва
07 ноября 2017 года
Резолютивная часть объявлена 18.10.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 07.11.2017 г.

Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы»

к Обществу с ограниченной ответственностью «КАМ»

о взыскании 17.346, 00 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «КАМ» о взыскании задолженности в размере 17 346 руб.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 30.03.2010 г. года между оператором ЗАО «КОМСТАР-Директ» и абонентом ООО «КАМ» был заключен Договор оказания услуг связи № КЮ/3171951/03/2010 (далее-«Договор»), по условиям которого оператор оказывает абоненту услуги связи, поименованные в приложениях к договору, а абонент обязуется принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями договора.

06.04.2011 года ЗАО «КОМСТАР-Директ» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ОАО «Мобильные ТелеСистемы», все права и обязанности, возложенные на ЗАО «КОМСТАР-Директ» переданы ОАО «Мобильные ТелеСистемы».

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» сменило наименование на Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы».

В соответствии с п. 4.3. договора оператор ежемесячно в течение 5 дней после окончания месяца выставляет счет, счет-фактуру и оформляет акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно п. 4.5. договора абонент оплачивает услуги на основании счетов выставленных оператором в течение 20 дней со дня выставления счета. Абонент также вправе произвести оплату услуг до момента выставления исполнителем счетов.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги связи, выполнил все возложенные на него обязательства, в частности, выставил следующие счета: № 317195108/1 от 31.08.2014 г., № 317195109/1 от 30.09.2014 г., № 317195110/1 от 31.10.2014 г., на общую сумму 17 346 руб.

Обязательства по оплате предоставленных надлежащим образом услуг не исполнены ответчиком в установленный срок, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 17 346 руб.

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонней отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, удовлетворяет требование истца о взыскании суммы долга в размере 17 346 руб.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты не представил.

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 123, 156, 167-171 АПК РФ АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «КАМ» в пользу ПАО «МТС» основной долг в сумме 17 346 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: М.С. Огородникова