Резолютивная часть решения от 28 сентября 2017 г. по делу № А60-37226/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-37226/2017 29 сентября 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк рассмотрел дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стин-Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 112903 руб. 06 коп. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стин-Инвест" в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" денежные средства в сумме 112 410 (сто двенадцать тысяч четыреста десять) рублей 93 копейки, в том числе: - 105 876 (сто пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 05 копеек – задолженность по оплате тепловой энергии, фактически отпущенной в период с 01.01.2017 по 31.03.2017 (счета-фактуры № 7415002103/7S00 от 31.03.2017, № 7415006858/7S00 от 28.02.2017, № 7415017471/7S00 от 31.03.2017); - 6 534 (шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 88 копеек – неустойка, начисленная за период с 11.02.2017 по 14.06.2017, в связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии, отпущенной в период с 01.01.2017 по 31.03.2017, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ 8,5% годовых. Начислить на сумму долга 105 876 (сто пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 05 копеек пеню в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, утвержденной на день погашения долга за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2017г. по день фактической уплаты долга. 3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стин-Инвест" в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" денежные средства в сумме 4 372 (четыре тысячи триста семьдесят два) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 5. Возвратить публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 (пятнадцать) рублей, перечисленную по платежному поручению № 90776 от 03.07.2017. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела. 6. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 7. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 8. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел». Судья Ю.Ю. Франк Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946 ОГРН: 1056315070350) (подробнее)Ответчики:ООО "Стин Вест" (ИНН: 6662112155 ОГРН: 1036604390162) (подробнее)Судьи дела:Франк Ю.Ю. (судья) (подробнее) |