Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А40-139280/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-139280/17-137-1240 г. Москва 28 февраля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1 единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН ИП 309265005500036, ИНН <***>, дата регистрации 24.02.2009) к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.01.2004, 109240, <...>) третье лицо: публичное акционерное общество Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» (ОГРН <***> , ИНН <***>, дата регистрации 16.08.2002, 141002, область Московская, городской округ Мытищи, <...>) о взыскании задолженности в размере 218 747 руб. 91 коп. от истца - не явился, извещен, от ответчика – Мусаэлян М.А. доверенность №2012 от 27.12.17 от третьего лица – не явился, извещен, Иск заявлен индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК АСВ, ответчик) об обязании Банк включить требование в размере 199 000 руб. 00 коп. в реестр обязательств публичного акционерного общества Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк», а также взыскании процентов в размере 19 747 руб. 91 коп., расходов по уплате государственной пошлины. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк (далее – ПАО КБ «ЕвроситиБанк», третье лицо). В судебное заседание не явились представители истца и третьего лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель ответчика не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей не явившихся лиц. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как установлено материалами дела, 24.02.2009 ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (далее – Банк) на основании Договора банковского счета № <***> открыло ИП ФИО3 (далее – Клиент) расчетный счет № <***> (далее – счет). Приказом Банка России № ОД-2157 от 07.07.2016 у ПАО КБ «ЕвроситиБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А40-48570/16 от 20.06.2016 ПАО КБ «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным, банкротом, конкурсным управляющим утверждена КГ АСВ. На дату отзыва у Банка лицензии размер денежных средств, находящихся на счете истца составлял 228 904 руб. 72 коп. 25.07.2016 истец обратился в ПАО «Сбербанк России» о выплате денежных средств, находившихся на счете в Банке. Согласно полученной выписки по счету остаток денежных средств составлял 29 907 руб. 72 коп., которые в тот же день и выплачены ИП ФИО3 Не согласившись с размером выплаты, истец обратился с заявлением в ГК АСВ с требованием включить в реестр обязательств ПАО КБ «ЕвроситиБанк» ФИО3 и выплатить денежные средства в размере 199 000 руб. 00 коп. Письмом от 07.03.2017 ГК АСВ уведомило истца о том, что его заявление рассмотрено, оснований для включения его в реестр требований кредиторов Банка не установлено. Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее - Закон о страховании вкладов) устанавливает правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, компетенцию, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (ГК АСВ, Агентство), порядок выплаты возмещения по вкладам, регулирует отношения между банками Российской Федерации, Агентством, Центральным банком Российской Федерации (Банком России) и органами исполнительной власти Российской Федерации в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках. В силу положений ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного закона банки и их вкладчики являются участниками системы страхования вкладов, в которой банки имеют статус страхователей, а вкладчики являются выгодоприобретателями. Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о страховании вкладов подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего 3 Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в ч. 2 настоящей статьи. В силу п.2 ст. 11 Закона о страховании вкладов в банках Российской Федерации» возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Вклад - это денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (ч. 2 ст. 2 Закон о страховании вкладов). Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка (п. 2 статьи 8 Закон о страховании вкладов). Исходя из смысла п.1 ст.9 Закон о страховании вкладов, право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). Истец, заявляя исковые требования, представил суду доказательства пополнения счета перед отзывом у Банки лицензии на сумму до 228 904 руб. 72 коп., обращения за выплатой в соответствии с действующим законодательством и полученные ответы от ответчика, об отсутствии оснований для проведения выплаты на заявленную сумму. Представитель ответчика в судебном заседании представил суду справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение от 15.02.2018, согласно которой ИП ФИО3 в счет компенсации выплачены в общем объеме 228 904 руб. 72 коп., а также платежное поручение № 912834 от 12.02.2018 подтверждающее перечисление денежных средств в размере 199 000 руб. 00 коп. истцу. Пояснил, что требование истца о включении его в реестр обязательств ПАО «КБ «ЕвроситиБанк» удовлетворено, денежные средства на дату рассмотрения исковых требований выплачены. С учетом изложенного, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания включить требование в размере 199 000 руб. в реестр обязательств Банка и взыскания основного долга в размере 199 000 руб. 00 коп. Кроме того, истец заявил требование о начислении и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 747 руб. 91 коп., начисленные за период с 26.07.2016 по 31.07.2017. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в указанной части в связи с тем, что ГК АСВ не является правопреемником третьего лица, а исполняет обязанности конкурсного управляющего по включению кредиторов в реестр требований и осуществления выплат в соответствии с нормами действующего законодательства. Согласно ч. 8 ст. 12 Закона о страховании вкладов после согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке. Согласно ч. 4 ст. 12 Закона о страховании вкладов выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком. В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 30.08.2016 № 4120-У «О порядке ведения учета обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику, форме реестра обязательств банка перед вкладчиками и порядке формирования реестра обязательств банка перед вкладчиками», Банк обеспечивает формирование реестра и передачу его в Агентство. Согласно п. 23.1 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 09.11.2005 № 279-П «О временной администрации по управлению кредитной организацией», в случае участия банка в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации при наступлении страхового случая в связи с отзывом у банка лицензии временная администрация: обеспечивает формирование реестра обязательств банка перед вкладчиками и его направление Агентству в порядке, установленном Указанием Банка России от 01.04.2004 № 1417-У «О форме реестра обязательств банка перед вкладчиками, а также уведомляет Агентство обо всех изменениях, внесенных в реестр обязательств банка перед вкладчиками В соответствии с ч. 6 ст. 12 Закона о страховании вкладов при невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные статьей 12 Закона о страховании вкладов сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам. Банком 30.01.2018 рассмотрен вопрос о включении в реестр обязательств Банка перед вкладчиками суммы заявленных истцом требований в размере 199 000 руб., в этот же день принято решение на основании представленных истцом в судебное заседание документов, подтверждающих поступление на счет истца из других банков спорной денежной суммы. Поскольку в Банке были уничтожены все электронный базы данных (автоматизированная банковская система), а также первичная документация в отношении клиентов Банка, в том числе истца, установить наличие у истца денежных средств Агентству не представлялось возможным. Исходя из вышеприведенных норм Агентство не является правопреемником Банка. Агентство не формирует реестр обязательств Банка перед вкладчиками. У Агентства возникло право и обязанность выплатить требуемую истцом сумму страхового возмещения только после включения Банком указанной суммы в реестр вкладчиков, то есть после 30.01.2018. На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что просрочка выплаты со стороны ГК АСВ денежных средств истцу не допущена, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 845, 863 ГК РФ, ст. ст. 8, 9, 16, 65, 121, 123, 137, 156, 176, 180, 181 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)Иные лица:ПАО КБ ЕвроситиБанк (подробнее) |