Решение от 15 июля 2022 г. по делу № А56-103937/2021

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



4567/2022-414746(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-103937/2021
15 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 15 июля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОМК-Строй" (191002, РОССИЯ, САНКТ- ПЕТЕРБУРГ Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЛАДИМИРСКИЙ ОКРУГ ВН.ТЕР.Г., ЗАГОРОДНЫЙ ПР-КТ, Д. 5, ЛИТЕРА В, ПОМЕЩ. 1Н, РАБ. МЕСТО 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2015, ИНН: <***>, КПП: 784001001)

ответчик: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (188653, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ВОЕННЫЙ ГОРОДОК АГАЛАТОВО НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, ДОМ 161, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2013, ИНН: <***>, КПП: 470301001)

о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности - от ответчика: ФИО4 по доверенности

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ОМК-СТРОЙ» (далее - ООО «ОМК- Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее - Фонд, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108475 руб. 61 коп.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на исковое заявление.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения сторон, завершил предварительное слушание дела и перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» и обществом с ограниченной


ответственностью «ОМК-СТРОЙ» заключен договор от 18.12.2017 № 2017-50 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Ленинградской области по адресам, указанным в Адресном перечне и расчете стоимости выполнения работ (Приложение № 2 к договору).

Согласно акта сверки от 01.12.2018 сумма задолженности ответчика перед истцом на 20.11.2018 составляла 1445229 руб. 78 коп.

Как следует из акта сверки от 31.10.2019 указанная задолженность погашена ответчикам 19.03.2019.

Истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты по договору в сумме 108475 руб. 61 коп.

Согласно условиям договора, дополнительного соглашения от 15.08.2018 № 1 к договору, дополнительного соглашения от 22.07.2019 № 2 к договору, истцом выполнены работы по следующим объектам:

<...>, ремонт фасада; <...> д. За, ремонт крыши; <...>, ремонт крыши; <...>, ремонт подвальных помещений; <...>, ремонт фасада.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения от 22.07.2019 № 2 цена договора составляет 19309471 руб. 62 коп.

Размер просроченной задолженности указан истцом в сумме 1445229 руб. 78 коп. Заслушав доводы представителей сторон, изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно п. 2.4 договора расчёт за фактически выполненные виды работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания Акта выполненных работ по форме, установленной Приложением № 6 к договору и предоставления акта(-ов) о приемке выполненных работ по форме КС-2 на каждый вид работ по каждому многоквартирному дому, согласованного(-ых) всеми членами Комиссии, указанной в пп. а) п. 6.2 договора, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, и получения заказчиком выставленного подрядчиком счета и счета-фактуры (для лиц, являющихся плательщиком НДС), согласно Сметной документации (Приложение № 1 к договору) с учетом понижающего коэффициента.

В силу п. 6.4 договора акт выполненных работ по форме, установленной Приложением № 6 к договору, подписывается сторонами в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания акта(-ов) о приемке выполненных работ по форме КС-2 всеми членами Комиссии, указанной в п. 6.2 договора, по всем видам работ по каждому многоквартирному дому и предоставления подрядчиком обеспечения исполнения гарантийных обязательств, установленных в разделе 9 договора, в размере 5 (пяти) процентов от цены договора, указанной в пункте 2.1 договора, в виде банковской


гарантии, выданной банком, включенным в перечень банков, отвечающих установленным требованиям для принятия банковских гарантий в целях налогообложения, предусмотренный статьей 74.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - банковская гарантия).

Как следует из отметки на сопроводительном письме от 16.11.2018 № 383/11-С, исполнительная и финансовая документация о завершении выполнения истцом работ на объекте: <...>, ремонт подвальных помещений, получена ответчиком 30.11.2018.

Банковская гарантия № 67-19-Ф/ЭГ выдана АО «БайкалИнвестБанк» в обеспечение выполнения гарантийных обязательств по договору 04.02.2019.

Таким образом, с учетом срока подписания акта выполненных работ по форме, установленной Приложением № 6 к договору, предусмотренного п. 6.4 договора, и сроков оплаты выполненных работ, предусмотренных п. 2.4 договора, при условии соблюдения всех иных предусмотренных договором условий начала течения срока оплаты выполненных работ, просрочка ответчика по оплате выполненных работ не могла возникнуть ранее 28.03.2019.

При этом истец заявил о начале течения периода просрочки с 13.11.2018.

В то же время, оплата выполненных работ по договору осуществлена ответчиком в полном объеме 19.03.2019, т.е. до истечения установленного договором срока оплаты выполненных работ.

Таким образом, просрочка исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ по договору отсутствует.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка.

В силу п. 2 ч. ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что досудебной претензионный порядок истцом соблюден.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины отнесены на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В удовлетворении ходатайства некоммерческой организации «Фонд капитального

ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» об оставлении иска без

рассмотрения – отказать. В удовлетворении иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Эле ктронна я подпис ь действ ительна .Новикова Е.В.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 6:44:11

Кому выдана Новикова Елена Владимировна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ОМК-Строй" (подробнее)

Ответчики:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Е.В. (судья) (подробнее)