Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А27-18225/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А27-18225/2019
город Кемерово
27 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения принята 27 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1- ской М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибшахтвентиляция», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Бутовская» г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 717 274 руб. 80 коп. долга за поставленный товар, 45 905 руб. 59 коп. неустойки за период с 28.05.2019 по 30.07.2019,

при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2019, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибшахтвентиляция» (далее – ООО «Сибшахтвентиляция») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Бутовская» (далее – ООО «Шахта «Бутовская») о взыскании 717 274 руб. 80 коп. основного долга по договору № 01.7-23-41/17 от 21.03.2017, 45 905 руб. 59 коп. неустойки за период с 28.05.2019 по 30.07.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 14.08.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.09.2019.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, представи- телей в судебное заседание не направил, направил отзыв в материалы дела, согласно которому задолженность признает в полном объеме, в том числе в части взыскания неустойки в заявленном размере.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунк- том 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил под- готовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 27.09.2019.

После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились, возра- жений против рассмотрения дела по существу не заявили.

От истца в материалы дела поступило заявление об уточнении требований, про- сит взыскать задолженность по договору поставки № 01.7-23-41/17 от 21.03.2017 в сумме 717 274 руб. 80 коп., неустойку в сумме 45 905 руб. 59 коп.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие предста- вителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Сибшахтвентиляция» (покупатель) и ООО «Шахта «Бутовская» (поставщик) заключен договор поставки № 01.7-23-41/17 от 21.03.2017, по условиям ко- торого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и платить товар в соответствии с условиями договора. (пункт 1.1 договора).

Наименование, ассортимент, количество, качество, цена, сроки и порядок поставки каждой партии, сроки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. (пункт 1.2 договора).

Согласно п. 4.2 договора покупатель оплачивает товар в соответствии с договор- ной ценой в безналичной форме по указанным поставщиком реквизитам в сроки, ука- занные в спецификации к договору. Покупатель считается исполнившим свою обязан- ность по оплате с момента поступления денежных средств на расчетный счет постав- щика.

Во исполнение принятых на себя обязательств согласно товарной накладной № 49 от 25.03.2019 и товарной накладной № 52 от 26.03.2019 истцом ответчику постав- лен товар общей стоимостью 717 274 руб. 80 коп. Представленные в материалы дела товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, под- писи лиц, отпустивших и принявших товар.

Оплата за поставленный товар ответчиком не произведена. Данное неисполне- ние обязательств послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензи- ей, а после – в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторон- ний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не до- пускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осу- ществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловлен- ный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для исполь- зования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с лич- ным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосред- ственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором куп- ли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Судом установлено, что истцом обязательства по поставке товара в соответствии с условиями договоров исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что под- тверждается представленным в материалы дела товарными накладными, подписанным сторонами, и в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ, документально не опровергнуто ответчиком.

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил ненадлежа- щим образом.

Задолженность за поставленный товар составила 717 274 руб. 80 коп.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела. В отзыве на иск ответчик признал задолженность в заявленном размере.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара истцом на основании пункта 7.2. договора начислена неустойка за период с 28.05.2019 по 30.07.2019 в размере 45 905 руб. 59 коп.

Ответчик в отзыве также признал неустойку в заявленном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом.

Признание долга и неустойки ООО «Шахта «Бутовская» является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК относятся на ответчика. Излишне перечисленная государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Бутовская» г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибшахтвентиляция», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 01.7-23-41/17 от 21.03.2017 в сумме 717 274 руб. 80 коп., неустойку в сумме 45 905 руб. 59 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 264 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибшахтвентиляция», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 60 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седь- мой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Верховых