Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А29-3098/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-3098/2023 08 июня 2023 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2023 года, полный текст решения изготовлен 08 июня 2023 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БелТрансЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и почтовых расходов, при участии в судебном заседании: представителей истца ФИО2 по доверенности от 10.01.2023 (до и после перерыва), ФИО3 по доверенности от 24.10.2022 № 11АА1390750 (до и после перерыва), представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 25.04.2023 (до и после перерыва), общество с ограниченной ответственностью «БелТрансЛес» (далее – ООО «БелТрансЛес», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (далее – ООО «Лес-Инвест», ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 19.10.2022 № 10/2022 в сумме 9 998 505 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2022 по 28.02.2023 в сумме 170 522 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по день вынесения решения и по день фактической оплаты долга, почтовых расходов на отправку претензии и искового заявления. Истец заявлением от 15.05.2023 № 100 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 9 998 505 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2022 по 15.05.2023 в сумме 322 554 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по день вынесения решения и по день погашения задолженности, расходы по направлению иска и претензии в сумме 545 руб. 18 коп. Данные уточнённые исковые требования приняты судом к рассмотрению. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на ненадлежащее качество поставленного товара. Письменный отзыв ответчик не представил. Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объёме. Суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебном разбирательству и перешёл к рассмотрению иска по существу. В судебном заседании 31.05.2023 объявлялся перерыв до 07.06.2023, информация о котором была опубликована в Картотеке арбитражных дел. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между ООО «БелТрансЛес» (продавец) и ООО «Лес-Инвест» (покупатель) был заключён договор купли-продажи от 19.10.2022 № 10/2022. В соответствии с пунктом 1.1 договора истец обязался передать брёвна еловые для распиловки объёмом 5 000 куб.м. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата за товар производится в течение 30 банковских дней с даты получения счёта-фактуры либо универсального передаточного документа. Передача ответчику брёвен на сумму 9 998 505 руб. 60 коп. подтверждается универсальными передаточными документами от 27.10.2022 № 609 на сумму 1 788 067 руб. 20 коп., от 27.10.2022 № 608 на сумму 8 210 438 руб. 40 коп., актом приёма-передачи от 27.10.2022 (л.д. 16-18). Данные документы подписаны ответчиком без оговорок. По сведениям истца, оплата товара не производилась. Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения ООО «БелТрансЛес» в арбитражный суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт передачи ответчику товара подтверждается универсальными передаточными документами и актом приёма-передачи от 27.10.2022, подписанными без возражений. Проверив расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд установил, что он выполнен верно. Пунктом 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В материалах дела отсутствуют доказательства предъявления претензий по качеству товара при приёмке либо в разумный срок после его получения. При этом синева, о которой говорил представитель ответчика, может быть обнаружена без проведения специальных исследований. Более того, спустя 20 дней с момента поставки ООО «Лес-Инвест» подписан акт сверки, содержащий сведения о признании задолженности в сумме 9 998 505 руб. 60 коп. (л.д. 19), что также свидетельствует о необоснованности возражений ответчика. Таким образом, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объёме. Истец платёжными поручениями от 23.03.2023 № 307 на сумму 73 845 руб., от 04.04.2023 № 332 на сумму 73 845 руб. перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 147 690 руб. (л.д. 11, 52). В ответе на запрос от 19.05.2023 № 07-12/04481 МИФНС России № 8 по Республике Коми сообщила, что денежные средства по платёжному поручению от 23.03.2023 № 307, где в качестве получателя платежа числится УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Сыктывкару), отнесены на государственную пошлину. За рассмотрение уточнённых исковых требований подлежала уплате государственная пошлина в сумме 74 605 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 74 605 руб., а излишне уплаченная пошлина в сумме 73 085 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Суд также признаёт обоснованными требования о взыскании почтовых расходов в сумме 545 руб. 18 коп., в том числе 276 руб. 94 коп. – за отправку искового заявления, 268 руб. 24 коп. – за отправку претензии (л.д. 10, 24). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БелТрансЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 9 998 505 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2022 по 15.05.2023 в сумме 322 554 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 07.06.2023 в сумме 47 253 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 9 998 505 руб. 60 коп. с 08.06.2023 по день погашения задолженности исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 74 605 руб., почтовые расходы в сумме 545 руб. 18 коп. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БелТрансЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 73 085 руб., перечисленную по платёжному поручению от 23.03.2023 № 307. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Д.А. Кирьянов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Белтранслес" (ИНН: 1101159938) (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЕС-ИНВЕСТ" (ИНН: 1101091334) (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми (подробнее)Судьи дела:Кирьянов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |