Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А32-37706/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 http://www.krasnodar.arbitr.ru тел/факс 293-80-27 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-37706/2017 г. Краснодар 27 сентября 2018 года 27/58-Б Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповской А.И., рассмотрел итоги процедуры наблюдения по заявлению ООО Частная Охранная Организация «Секьюрити СФ Регион», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> к ООО Частная Охранная Организация «Секьюрити СФ Кубань», г. Краснодар (350912, <...>) ИНН/ОГРН <***>/<***> о признании должника несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от временного управляющего: ФИО1 – доверенность от 07.05.2018 ООО Частная Охранная Организация «Секьюрити СФ Регион» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО Частная Охранная Организация «Секьюрити СФ Кубань» (далее - Должник), несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2018г. требования заявителя признаны обоснованными в силу чего в отношении ООО Частная Охранная Организация «Секьюрити СФ Кубань» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) опубликовано от 21.04.2018 № 70, ЕФРСБ – 18.04.2018. В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения. Заявитель и должник в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель временного управляющего в судебном заседании представил в материалы дела отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Также пояснил, что на сегодняшний день рассмотрены не все заявления, имеющиеся в деле, имущество должника недостаточно для покрытия расходов, должник неплатежеспособен. Ознакомившись с материалами дела и выслушав пояснения управляющего, суд счел необходимым в судебном заседании, проходившем 27.09.2018 в порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявить перерыв до 27.09.2018 до 12 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) в судебном заседании не присутствовали, судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим. Согласно отчету временного управляющего следует, что с момента открытия процедуры наблюдения в отношении Должника в Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворено 1 требование кредитора на общую сумму 310 000 рублей. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. Временным управляющим делается вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 310 000 рублей. Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО Частная Охранная Организация «Секьюрити СФ Кубань», г. Краснодар (350912, <...>) ИНН/ОГРН <***>/<***> несостоятельным (банкротом). 17.09.2018 собрание кредиторов должника, на котором присутствовал конкурсный кредитор ООО Частная Охранная Организация «Секьюрити СФ Регион» с общей суммой голосов – 310 000 рублей, что составляет 100 % по состоянию на 17.09.2018 от установленных в реестре требований, состоялось. Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов, 17.09.2018 кредиторами (100% от числа кредиторов, имеющих право голоса) принято решение «выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ». При этом НП СРО АУ «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация в отношении управляющего ФИО2, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве. Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ООО Частную Охранную Организацию «Секьюрити СФ Кубань», (350912, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО Частной Охранной Организации «Секьюрити СФ Кубань», (350912, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить. Утвердить конкурсным управляющим ООО Частная Охранная Организация «Секьюрити СФ Кубань» - кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих 0024, (адрес для направления корреспонденции: 350020, г. Краснодар, а/я 2689). Установить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 27.03.2019 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 704. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Судья С.В. Харченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО ЧОО "Секьюрити СФ Регион " (подробнее)ООО ЧОО "Секьюрити СФ Центр Русь" (подробнее) ПАО РОСТЕЛЕКОМ (подробнее) Ответчики:ООО ЧОО "Секьюрити СФ Кубань" (подробнее)Иные лица:НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (подробнее)Судьи дела:Харченко С.В. (судья) (подробнее) |