Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А40-67778/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-67778/20-170-608
город Москва
12 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Лерос-север» (628680, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: <***>)

к ООО «Спецнефтегаз-Т» (119048, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2008, ИНН: <***>, )

о взыскании неустойки в размере 68 400 439 руб. 08 коп

в заседании приняли участие:

от истца –не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Лерос-север» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецнефтегаз-Т» (далее –ответчик) о взыскании по договору №б/н от 09.03.2017 57 171 202 руб. 71 коп. основного долга, 11 229 237 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в их отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09 марта 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦНЕФТЕГАЗ-Т» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕРОС-СЕВЕР» был заключен договор возмездного оказания услуг по перевозке грузов (далее по тексту Договор).

Согласно п.1.1 Договора Заказчик, ООО «СПЕЦНЕФТЕГАЗ-Т», поручает ООО «ЛЕРОС-СЕВЕР», Исполнителю, на условиях и в порядке, предусмотренным Договором, перевозку грузов на объектах производства Заказчика. Оказание услуг осуществляется на объекте Заказчика: «Нефтепровод-Отвод ТС ВСТО-Комсомольский НПЗ, участок км 136,2- км 222,4», при этом объект Заказчика, на котором оказываются услуги, может манятся (п.1,3 Договора). Срок действия Договора определен п.2.1 и соответствует периоду с 09.03.2017г. по 31.12.2017г.

В период действия договора, а именно с 09.03.2017г. по 31.10.2017г. силами ООО «ЛЕРОС-СЕВЕР» ООО «СПЕЦНЕФТЕГАЗ-Т» были оказаны услуги по перевозке грузов на объектах производства работ Заказчика на общую сумму 61 859 554 рубля 42 копейки, что подтверждается подписанными Актами выполненных работ:

- №107 от 21.04.2017г. на сумму 6 477 934,57 руб.,

- № 108 от 21.04.2017г. на сумму 17 610 615 руб.,

- № 151 от 31.05.2017г. на сумму 14 918 445 руб.,

- № 184 от 30.06.2017г. на сумму 655 246,50 руб.,

- № 207 от 30.06.2017г. на сумму 6 644 323,35 руб.,

- № 237 от 31.07.2017г. на сумму 9 045 585 руб.,

- № 273 от 31.08.2017г. на сумму 4 842 720 руб.,

- № 313 от 30.09.2017г. на сумму 677 025 руб.,

- № 323 от 31.10.2017г. на сумму 987 660 руб.

В соответствии с п.3.3.1 Договора ответчик обязан своевременно производить оплату оказываемых истцом услуг. Срок оплаты оказанных услуг установлен п.4.3 Договора и производится на основании подписанных сторонами Актов выполненных работ за отчетный период, в течении 20 рабочих дней с момента их подписания, за вычетом встречных обязательств Исполнителя (в том числе, в части возмещения расходов Заказчика по обеспечению работников Исполнителя питанием и проживанием).

В период оказания истцом услуг по перевозке грузов, Заказчиком были выставлены встречные обязательства на общую сумму 3 188 351 руб. 71 копейка, что подтверждается выставленными в адрес ООО «ЛЕРОС-СЕВЕР» счет-фактурами:

- №2025 от 31.03.2017г. на сумму 634 487, 06 руб.

- №6005 от 30.04.2017г. на сумму 266 036,44 руб.

- №6006 от 31.05.2017г. на сумму 637 663,86 руб.

- №6007 от 30.06.2017г. на сумму 606 781,12 руб.

- №6017 от 31.07.2017г. на сумму 542 002,98 руб.

- №6052 от 31.08.2017г. на сумму 392 484,17 руб.

- №6053 от 30.09.2017г. на сумму 108 896,08 руб.

Данные обязательства были учтены при расчете задолженности по Договору. Кроме зачета данных обязательств, задолженность ответчика частично была погашена ООО «АПС» в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №659310 от 02.11.2017г.

С учетом зачета встречных обязательств истца перед ответчиком и поступившей оплатой в размере 1 500 000 рублей, задолженность ООО «СПЕЦНЕФТЕГАЗ-Т» перед ООО «ЛЕРОС-СЕВЕР» составляет 57 171 202 руб. 71 коп. согласно расчета: 61 859 554,42 руб. (сумма оказанных услуг) - 3 188 351,71 руб. (сумма встречных обязательств) – 1 500 000 руб. ( поступившая оплата).

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик доводы иска не оспорил, контррасчет не представил.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга в размере 57 171 202 руб. 71 коп. подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание положения статьи 395 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 229 237 руб. 36 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 395, 401, 393, 401, 784, 790 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Спецнефтегаз-Т» в пользу ООО «Лерос-север» 57 171 202 руб. 71 коп. основного долга, 11 229 237 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛЕРОС-СЕВЕР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦНЕФТЕГАЗ-Т" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ