Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А54-75/2023

050/2023-17988(2)



Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-75/2023
г. Рязань
20 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Москва" (ОГРН <***>, <...>)

к муниципальное казенное предприятие "Клепиковское" муниципального образования - Клепиковский муниципальный район (ОГРН <***>, Рязанская область, г. Спас- Клепики, ул. Свободы, д. 6)

к администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 72 от 18.09.2018 за период с января 2022 по октябрь 2022 в сумме 1042835 руб. 08 коп., пени за период с 31.03.2022 по 15.12.2022 в сумме 18344 руб.42 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности № 1170 от 15.12.2021(до

31.12.2024), предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от ответчиков: не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Москва" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Клепиковское" муниципального образованиям - Клепиковский муниципальный район, муниципальному образованию - Клепиковский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области о взыскании субсидиарно задолженности по договору холодного водоснабжения от 18.09.2018 № 72 за период с января 2022 по октябрь 2022 в сумме 1042835 руб. 08 коп., пени за период с 31.03.2022 по 15.12.2022 в сумме


18344 руб.42 коп.,

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с согласия истца, в отсутствие возражений со стороны ответчиков, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

18.09.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром Транс-газ Москва" и муниципальным казенным предприятием "Клепиковское" муниципального образования Клепиковский муниципальный район был заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения № 72 (л.д.31-45), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (1 договора).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.09.2018 (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Дополнительно к стоимости оказанных услуг предъявляется НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.01.2019, дополнительного соглашения № 2 от 09.01.2020, дополнительного соглашения № 3 от 01.01.2021, дополнительного соглашения № 4 от 10.01.2022 (т.1, л.д. 59,63,70, 77).

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 30-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании подписанных сторонами актов сдачи-приемки работ, составленных в соответствии с Приложением № 7, и счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Счет выписывается на основании Акта о потреблении воды и сбросе сточных вод (Приложение № 6) в соответствии с п. 22. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 8 договора).

Согласно пунктам 55, 56, 57 договора настоящий договор вступает в силу с 01.09.2018, заключен по 31.12.2018 и считается ежегодно продленным на один год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 01.01.2021 л.д.108).

Сведений о расторжении единого типового договора № 72 от 18.09.2018 холодного водоснабжения и водоотведения в материалы дела не представлено.


Во исполнение условий договора истец за период с января 2022 по октябрь 2022 года поставил ответчику 25788 куб. м. холодной воды и принял стоки в объеме 13643куб.м., в подтверждение чего представлены акты о потреблении воды и сбросе сточных вод, акты выполненных работ (оказанных услуг) на водоснабжение, акты выполненных работ (оказанных услуг) на водоотведение, счета-фактуры за водоснабжение, счета-фактуры за водоотведение, счета (л.д.82- 141).

Стоимость оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за указанный период составила 1543980 руб. 30 коп.

Ответчик частично оплатил задолженность в сумме 501145 руб. 22 коп., в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 1042835 руб. 08 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензии № 45-01/1176 от 17.08.2022, № 45-01/1288 от 07.09.2022, № 45-01/1456 от 06.10.2022, № 45-01/1644 от 09.11.2022, № 45-02/1796 от 06.12.2022 с требованием оплатить задолженность (т.1, л.д.14-19).

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 72 холодного водоснабжения и водоотведения от 18.09.2018, к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона Российской Федерации № 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или


осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, в период с января 2022 по октябрь 2022 года поставил ответчику 25788 куб. м. холодной воды и принял стоки в объеме 13643куб.м Объемы поставки холодной воды и принятых стоков подтверждены материалами дела.

Стоимость оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с января 2022 по октябрь 2022 года, с учетом частичной оплаты, составила 1042835 руб. 08 коп.

Ответчик задолженность не оплатил, отзыв на исковое заявление и контррасчет не представил.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика (муниципального казенного предприятия "Клепиковское" муниципального образования - Клепиковский муниципальный район) неисполненного обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 1042835 руб. 08 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 6.2. Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен и признан верным, соответствующим нормам права. Возра-


жения со стороны ответчиков относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы неустойки не представлены.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком (МКП "Клепиковское" муниципального образования - Клепиковский муниципальный район) обязательств по своевременной оплате поставленной электроэнергии, исковые требования в части взыскания пени за период с 31.03.2022 по 15.12.2022 в сумме 18344 руб.42 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника – муниципального казенного предприятия "Клепиковское" муниципального образованиям - Клепиковский муниципальный район производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства. Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

С учетом вышеизложенного, требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению за счет ответчика - муниципального казенного предприятия "Клепиковское" муниципального образованиям - Клепиковский муниципальный район, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскание задолженности подлежит с муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Клепиковское" муниципального


образования - Клепиковский муниципальный район (ОГРН <***>, <...>), а при недостаточности денежных средств – субсидиарно с муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Москва" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 1042835 руб. 08 коп., пени в сумме 18344 руб. 42 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23612 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.В. Кураксина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 5:11:00

Кому выдана Кураксина Оксана Владимировна