Решение от 20 октября 2021 г. по делу № А45-24578/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-24578/2021
г. Новосибирск
20 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 20 октября 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Чаплыгина, 57, ОГРН: 1045401912401, ИНН: 5405270340)

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (630027, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту теплоснабжения №525010123 от 10.02.2021 за потребленную тепловую энергию за период 01.04.2021 по 30.06.2021 в размере 59 688 рублей 48 копеек, пени за период с 11.06.2021 по 19.08.2021 в размере 833 рубля 89 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.10.2020;

установил:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СибЭКО») обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» (далее – Учреждение) о взыскании задолженности по государственному контракту теплоснабжения №525010123 от 10.02.2021 за потребленную тепловую энергию за период 01.04.2021 по 30.06.2021 в размере 59 688 рублей 48 копеек, пени за период с 11.06.2021 по 19.08.2021 в размере 833 рубля 89 копеек.

Исковые требования АО «СибЭКО» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной по государственному контракту теплоснабжения.

Ответчик, получивший судебное извещение согласно почтовому уведомлению, извещенный о времени и месте судебного разбирательства посредством публичного размещения определения суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 АПК РФ, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца и представленные им доказательства не оспорил.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, при отсутствии возражений сторон признал дело подготовленным к судебному разбирательству перешел непосредственно после предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу.

Исследовав представленные истцом доказательства и приводимые им доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «СибЭКО» (теплоснабжающая организация) и Учреждением (потребитель) заключен государственный контракт № 525010123 теплоснабжения и поставки горячей воды от 10.02.2021, предмет которого включал обязательства теплоснабжающей организации по подаче тепловой энергии в точках поставки, определенных в приложении № 3 к контракту, и обязательство потребителя по оплате тепловой энергии в соответствии с порядком, установленным контрактом (пункты 1.1, 1.3, 3.1.1 контракта). Действие контракта распространено сторонами на отношения, возникшие с 01.01.2021 по 31.12.2021 (пункт 11.1).

Объект теплоснабжения, его характеристики, нагрузки по видам потребления определены приложением № 3 в соответствии с пунктом 2.1.1 договора, согласно которому поставка тепловой энергии осуществляется для снабжения жилого дома по адресу: <...>, использующегося как административное здание.

В период с апреля по июнь 2021 года истец осуществлял поставку ответчику горячей воды, тепловой энергии и теплоносителя, общая стоимость которых за указанный период составила 59 688,48 руб. Оплата тепловой энергии за указанный период ответчиком не произведена.

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 14.07.2021, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 21.07.2021.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения АО «СибЭКО» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 7.3 контракта оплата за приобретаемую тепловую энергию, и горячую воду осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Подача тепловой энергии на объекты ответчика подтверждается представленным истцом универсальными передаточными документами на сумму 59 688,48 руб., расшифровками к счетам-фактурам. Указанные документы подписаны со стороны ответчика уполномоченным лицом с применением квалифицированной электронной цифровой подписи через оператора электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур».

Ответчик факт поставки и количество тепловой энергии не оспорил, о существовании обстоятельств, исключающих возможность поставки тепловой энергии, не заявил. Претензии по качеству тепловой энергии, теплоносителя ответчиком не заявлены ни при потреблении данных ресурсов, ни при рассмотрении дела судом.

Таким образом, представленной истцом совокупностью доказательств в полной мере подтверждается факт подачи горячей воды, тепловой энергии, теплоносителя в принадлежащее ответчику здание и объем теплопотребления в этом здании.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате истец начислил пени в размере 833 рубля 89 копеек за период с 11.06.2021 по 19.08.2021.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет пени, арбитражный суд отмечает, что пени начислены на задолженность по оплате тепловой энергии, возникшую в спорный период, подтвержденную документально, размер которой ответчиком не опровергнут. Применение истцом размера пени, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, соответствует условиям пункта 9.4 статьи 13 Закона о теплоснабжении.

Примененный истцом порядок начисления пени соответствует виду объекта, его назначению и характеристикам как жилого дома. При этом способ использования объекта ответчиком не имеет определяющего значения при определении порядка начисления пени.

Расчет является арифметически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «СибЭКО» о взыскании пени следует признать правомерными в указанной им сумме.

Заявление об уменьшении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ от ответчика в арбитражный суд не поступило.

Учитывая наличие документального подтверждения поставки тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя в пользу ответчика и нарушение им сроков исполнения обязательства по оплате ресурсов, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «СибЭКО» о взыскании задолженности и пени в заявленной им сумме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по государственному контракту теплоснабжения №525010123 от 10.02.2021 за потребленную тепловую энергию за период 01.04.2021 по 30.06.2021 в размере 59 688 рублей 48 копеек, пени за период с 11.06.2021 по 19.08.2021 в размере 833 рубля 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 421 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина