Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А60-54000/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54000/2017
27 декабря 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-54000/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СИБРОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 684 800 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2017

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 52 от 06.10.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «ГРАНИТ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СибРос» о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 1684800 руб.

От ответчика поступили письменные возражения, в которых просит в удовлетворении требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2016 года между ООО «Гранит» и ООО «СибРос» был заключен Договор поставки № 36-Щ, в соответствии с которым Поставщик (ООО «Гранит») обязался произвести поставку щебня Покупателю (ООО «СибРос»), а Покупатель обязался принять указанную продукцию и оплатить ее. Всего в рамках договора поставлено продукции на сумму 21 612 496,00 руб. (Двадцать один миллион шестьсот двенадцать тысяч четыреста девяносто шесть рублей 00 копеек).

В соответствии с п. 2.2 договора поставка товара производится железнодорожным транспортом одиночными полувагонами/группами полувагонов, платформами или маршрутами в собственном или арендованном подвижном составе поставщика по отгрузочным реквизитам согласно спецификации или заявке покупателя.

Продукция Ответчиком принята в полном объеме, претензий по качеству и количеству предъявлено не было.

В соответствии с п.2.2. Договора поставка осуществляется железнодорожным транспортом.

Согласно пункту 7.4 Договора в случае простоя по вине Покупателя арендованного Поставщиком подвижного состава свыше 2 суток с момента прихода на станцию выгрузки Покупатель дополнительно оплачивает Поставщику за каждый вагон 2400 за каждый полные и неполные сутки простоя. Срок простоя вагонов рассчитывается с даты прибытия груженного вагона на станцию выгрузки и до даты отправления вагонов после выгрузки. Дата прибытия и дата отправления вагона подтверждаются календарным штемпелем в железнодорожных накладных. Оплата производиться в течение пяти рабочих дней со дня предъявления счета фактуры и акта оказанных услуг. В случае возникновения разногласий по сроку простоя вагонов, Покупатель/Грузополучатель предоставляет копии заверенных железнодорожных накладных, по которым прибывал груженный вагон на станцию выгрузки и отправлялся после выгрузки.

Истец, ссылаясь на то, что по вине ответчика допущен простой вагонов, просит взыскать штраф в сумме 1684800 руб. При этом истец указывает в расчете 702 дня простоя, ссылаясь на железнодорожные накладные (календарные штемпели о прибытии вагонов на станцию назначения и календарные штемпели отправления порожних вагонов).

При этом выгрузка осуществлялась на железнодорожных путях необщего пользования, принадлежащих ответчику.

Из представленных ответчиком ведомостей подачи и уборки вагонов, обозначенных в перечне вагонов представленном истцом, нахождение указанных вагонов на путях необщего пользования (ж/д тупик принадлежащий Ответчику, где происходит разгрузка вагонов) не превышало нормативных 2-х суток. Информация предоставленная станцией Карбышево 1 Западно-Сибирской железной дороги подтверждает отсутствие сверхнормативного простоя вагонов.

Пунктом 4.3 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования (утв. Приказом МПС России 18.06.2003 г. N 23) установлено, что время нахождения вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, обслуживаемых локомотивом владельца или пользователя этих путей, исчисляется с момента передачи вагонов на железнодорожных выставочных путях на основании памятки приемосдатчика до момента их возвращения на железнодорожные выставочные пути и сдачи их перевозчику на основании книги регистрации уведомлений и памятки приемосдатчика.

Пунктом 22 Правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом, (утверждены Приказом МПС РФ от 18.06.2003 г. N 28), в редакции Приказа Минтранса России от 03.10.2011 г. N 258 "О внесении изменений в некоторые акты Министерства путей сообщения Российской Федерации" (далее - Правила приема груза к перевозке), установлено, что отправителем собственных вагонов может являться:

- владелец вагона, (в том числе оператор железнодорожного подвижного состава);

- грузополучатель предыдущего рейса, не являющийся владельцем вагона, если порожний вагон направляется после выгрузки на железнодорожную станцию пропарки, промывки или ветеринарно-санитарной обработки, если иное не установлено соглашением между грузополучателем и владельцем вагона;

Также оформить перевозочный документ и предъявить собственный порожний вагон к перевозке имеет право любое лицо, имеющее полномочие или указание владельца вагона на предъявление его порожнего вагона к перевозке, выданное в письменной форме, в том числе с использованием телеграфных или иных средств связи.

В соответствии с Приказом МПС РФ от 18 июня 2003 г. N 39 "Об утверждении Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом", порожние вагоны отправляются согласно заявкам собственников вагонов. Согласно Порядку ОАО РЖД №175 от 29.04.13г., направление порожних вагонов в ремонт также осуществляется по заявке собственников вагонов.

Из железнодорожных накладных на перевозку порожних вагонов, представленных истцом, следует, что отправителем всех вагонов являлся собственник вагонов – АО «НефтеТрансСервис», а перевозка осуществлялась по электронным накладным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сверхнормативный простой вагонов произошел не по вине покупателя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности в виде штрафа, установленного п. 7.4. договора.

С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.В. Парамонова